Sumljivo nežno v središču škandala z odvzemom konj zambijcev

Predlagani odvzem povodnih konjev v svetovno znani zambijski dolini Luangwa ima v bistvu izmišljen razpisni postopek in zdi se, da je zambijska vlada poskušala prikriti pogodbo, ki je šla narobe.

To je po poročanju vira blizu Ministrstva za narodne parke in prosto živeče živali (DNPW) dejal, da je ministrstvo tožilo podjetje Mabwe Adventures Limited, lovsko podjetje, ki je sklenilo usmrtitev. Nedavna sodba sodišča v korist Mabveja je spodbudila nenadno odpoved ministrstva po svoji odločitvi proti odstrelu leta 2016, da se izogne ​​plačilu odškodnine, pravi vir.

Zambijski minister za turizem in umetnost Charles Banda je potrdil, da je bila pogodba, sklenjena z Mabwe Adventures leta 2015, še vedno veljavna, čeprav je DNPW pod ministrstvom za turizem in umetnost prevzel delovanje takratne zambijske uprave za prosto živeče živali (ZAWA).

Pomanjkljivo od začetka

Naročilo je bilo podeljeno Mabweju v sumljivih okoliščinah. Poročilo države Parastatal za leto 2017 ne ugotavlja le nepravilnosti z razpisom za Mabwe, ampak tudi potrjuje, da je Mabwe podjetju ZAWA plačala vsoto 81 108 zambijskih kwacha (približno R110 000 RW).

Poročilo je podjetju ZAWA, zdaj DNPW, naložilo, naj se „odreče namernemu neupoštevanju vladnih postopkov [in], da predloži poročilo o odvzemu povodnega konja z navedbo števila izstreljenih povodnih konjev ter dokazilo, ki prikazuje zneske, plačane ZAWA za revizijsko preverjanje , po katerem je zadeva priporočljiva za zaključek. "

Tudi lokalno združenje Luangwa Safari (LSA) je zaskrbljenost zaradi sumljivega razpisa izrazilo lani v pismu ministrstvu za turizem in umetnost, v katerem pravi, da lokalne safari oblasti in združenja niso "seznanjena z nobenim javnim razpisom za odstrel povodnih konjev" .

Po navedbah vira DNPW si lokalne oblasti za zaščito prosto živečih živali znotraj regije Luangwa še vedno prizadevajo za razveljavitev pogodbe o odstrelu, ker ne upoštevajo pravnih poti in ne upoštevajo nobenih znanstvenih raziskav o upravljanju ohranjanja.

Protislovje znanstvenih podatkov za posamezna območja

Odločitev za uničenje bo dejansko omogočila južnoafriškim lovcem trofej v svetovno znano dolino Luangwa, da lovijo vsaj 1250 živali - 250 povodnih konjev letno v naslednjih petih letih do leta 2022.

Po besedah ​​Bande je "razlog za [odvzem] povodnih konjev nadzor nad populacijo povodnih konjev na reki Luangwa, da se ohrani primeren življenjski prostor za druge vodne vrste in prostoživeče živali na splošno." Izbruh antraksa v kombinaciji z malo padavinami je prav tako prispeval k odločitvi DNPW za odstrel.

Znanstveniki, vključno s tistimi iz Zambijske uprave za prosto živeče živali, se ne strinjajo.

V prispevku, ki ga je leta 2013 v Mednarodnem časopisu za biotsko raznovrstnost in ohranitev objavil dr. Chansa Chomba, ki je takrat vodil oddelek za raziskave, načrtovanje, informacijske in veterinarske storitve ZAWA, je bilo ugotovljeno, da odstreli niso učinkoviti pri nadzoru populacije povodnih konj. Dejansko je raziskava pokazala, da je izločanje precej spodbudilo rast prebivalstva v Luangwi.

"Dejanje odstranjevanja odstranjuje odvečne moške in osvobaja vire za preostale ženske, kar vodi do povečanega števila rojstev […], namesto da bi zaviralo stopnjo rasti prebivalstva," navaja znanstvena in strokovno pregledana raziskava.

Trditev o „nevarnosti antraksa“ prav tako ne zadošča. Lokalne naravovarstvene skupine pravijo, da „je malo dokazov, da bo odstrel vplival na sezonski ponovni razvoj antraksa. V letu, ko sta bila količina padavin in rast vegetacije normalna, ni nobenega dokaza, da bi odstrel zdravih živali preprečil morebitne izbruhe antraksa. "

Proti koncesijskim pogodbam in turizmu

Zaskrbljeni so lovski organi v regiji, ki pravijo, da je "tako imenovani odstrel v neposrednem nasprotju z vsemi koncesijami za lov na safari vzdolž doline Luangwa." V skladu s sporazumom o koncesiji za lov na Safari zainteresirane strani zakonsko ne smejo na svoja ozemlja povabiti zunanjih strank za komercialni lov.

Ustanovitelj in lastnik Mabwe Adventures Leon Joubert trdi, da bi lov na povodnega konja dejansko potekal v reki, ki ni v mejah narodnega parka ali lovnih koncesij. Navaja, da "če nacionalni parki želijo loviti v narodnem parku, lahko lovijo v reki."

Presedan, ki ga je ustvaril masovni pokol v domnevno zaščitenem narodnem parku, bo zabrisal meje prizadevanj za ohranitev v narodnih parkih ne samo Zambije, temveč tudi preostale Afrike. "Negativnih posledic za tisoče povodnih konjev in ugleda Zambije kot turistične destinacije za prostoživeče živali ni mogoče podcenjevati," opozarja Born Free.

Marcel Arzner, pogost in dolgoročen fotografski safari odjemalec, ki je v zadnjih treh letih preživel na tisoče na potovanjih po regiji, je zaradi odstrela odpovedal svoj prihajajoči obisk. »Moji odpovedi za naslednje potovanje bodo sledili številni drugi. Negativni vpliv na turistično industrijo Zambije bo katastrofalen. "

Hippos so trenutno na Rdečem seznamu Mednarodne zveze za ohranjanje narave (IUCN) uvrščeni med "ranljive".

Denarna motivacija

Umlilo Safaris, južnoafriško lovsko podjetje, trenutno oglašuje lov strankam v imenu Mabwe Adventures, potrjuje Joubert. Podjetje se ponaša s tem, kako lahko stranke na pot odstrelijo pet povodnih konjev in obdržijo kljove živali. Glede na njihovo spletno stran Facebook bo vsak lovec za pet povodnih konjev plačan do 14 000 USD.

Banda in zambijsko ministrstvo za turizem nista ustrezno utemeljila odstrela in lažno obsodila nevladne organizacije za varstvo, ker niso nasprotovale ukrepom med prejšnjim lovskim veseljem od leta 2011 do 2016.