Vrhovno sodišče ZDA je v svoji današnji prelomni sodbi odpravilo zvezno zaščito pred splavom v Združenih državah.
V svoji odločitvi, da prekinejo Roe proti Wade – sodbo sodišča iz leta 1973, ki ščiti pravico žensk do splava na zvezni ravni, so sodniki vrhovnega sodišča ZDA vso odgovornost za legalizacijo ali prepoved splava prenesli na posamezne države.
»Ustava državljanom vsake države ne prepoveduje urejanja ali prepovedi splava. Roe in Casey sta si to pooblastilo prisvojila. Zdaj te odločitve razveljavimo in to avtoriteto vrnemo ljudem in njihovim izvoljenim predstavnikom,« je v mnenju zapisal sodnik Samuel Alito.
Konzervativni sodniki Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh in Amy Coney Barrett so se v večinskem mnenju sodišča postavili na stran Alita.
Liberalni sodniki Stephen Breyer, Sonia Sotomayor in Elena Kagan se niso strinjali z večinskim mnenjem.
Vrhovni sodnik John Roberts je dejal, da ne bi prenehal s prenehanjem pravice do splava, vendar bi podprl zakon Mississippija v središču prvotnega primera, ki se osredotoča na ustavnost državnega zakona, ki prepoveduje splave po prvih 15 tednih nosečnosti.
Čeprav bo odločitev o razveljavitvi Roeja zagotovo sprožila obsežne proteste po vsej državi, ni presenečenje, saj je osnutek Alitovega mnenja pricurljal v začetku tega leta.
Več držav je imelo lastno zaščito pred splavom v pripravljenosti v pričakovanju, da bo Roe odpravljen, medtem ko so druge sprejele čakajočo odločitev kot zeleno luč za napredek pri prepovedi splava.
Odstranitev zvezne zaščite pušča nekaj manj kot polovica ameriških zveznih držav z zakoni, ki omejujejo splave.
KAJ VZETI IZ TEGA ČLANKA:
- Vrhovni sodnik John Roberts je dejal, da ne bi prenehal s prenehanjem pravice do splava, vendar bi podprl zakon Mississippija v središču prvotnega primera, ki se osredotoča na ustavnost državnega zakona, ki prepoveduje splave po prvih 15 tednih nosečnosti.
- S sodbo sodišča iz leta 1973, ki ščiti pravico žensk do splava na zvezni ravni, so sodniki vrhovnega sodišča ZDA predali vso odgovornost za legalizacijo ali prepoved splava posameznim državam.
- Več držav je imelo lastno zaščito pred splavom v pripravljenosti v pričakovanju, da bo Roe odpravljen, medtem ko so druge sprejele čakajočo odločitev kot zeleno luč za napredek pri prepovedi splava.
