- Afganistanski predsednik Ashraf Ghani je zapustil Afganistan, ko so se talibani približali Kabulu, je povedal glavni mirovni pogajalec države Abdullah Abdullah.
- Televizija Al Jazeera je v palači predvajala ekskluzivno oddajo, na kateri so prikazani talibanski borci, ki sedijo v predsedniški pisarni v Kabulu
- O Veleposlaništvo ZDA v Kabulu poučuje državljane ZDA o poročilih o požaru letališča Kabul. Nasvet Američanom, ki so nasedli v Afganistanu, naj se zatečejo
Islamski emirat Afganistan bodo razglasili talibani
Talibanski režim načrtuje preimenovanje Afganistana v Islamski emirat Afganistan.
Medtem ZDA pošiljajo 6000 vojakov neposredno v Afganistan, to je dodatnih 1000 na že 5000 na poti.
Novinarji poročajo za katarsko informativno mrežo Al Jazeera so bili danes povabljeni na ogled predsedniške palače v Kabulu v Afganistanu. Talibanski borci so v predsedniški pisarni pozirali s strojnicami.
Zdi se, da obstajata panika in strah, vendar danes v prestolnici Kabul niso poročali o prelivanju krvi, pri čemer so talibanski borci prevzeli nadzor nad mestom z rekordno hitrostjo.
It se je začelo zjutraj v nedeljo, 15. avgusta, in se končal ponoči. Afganistan je po 20 letih spet pod nadzorom talibanov, trilijoni pa jih porabijo, da bi jih preprečili.
Pozno v nedeljo je bilo objavljeno, da je Ghani zapustil državo z več člani svojega kabineta.
"Nekdanji predsednik Afganistana je zapustil Afganistan. Pustil je narod v tem stanju [zato] bo Bog zanj odgovarjal, «je v videu, objavljenem na svoji Facebook strani, dejal Abdulah Abdulah, predsednik Visokega sveta za nacionalno spravo.
Zlom zahodno podprte vlade v Kabulu je posledica talibanskega blitzkriega, ki se je začel 6. avgusta in je do nedelje zjutraj pripeljal do zajetja več kot dveh ducatov afganistanskih provinc.
Afganistanski predsednik Ashraf Ghani je pobegnil iz Afganistana v Tadžikistan. Afganistanski državljani to vidijo kot nepatriotsko.
Razočarane zahodne države se trudijo evakuirati osebje veleposlaništva. Britanski premier Boris Johnson države poziva, naj ne priznajo talibanske vlade za Afganistan.
V Afganistanu je približno 1500 državljanov Nepala. Nepalsko zunanje ministrstvo je sporočilo, da se Nepal poskuša dogovoriti za pomoč svojim državljanom pri odhodu iz Afganistana.
Francija je svoje veleposlaništvo preselila na letališko regijo v Kabulu, medtem ko ameriška poročila pravijo, da je letališče gorelo in zaprto. Diplomati EU so bili premeščeni na nerazkrite lokacije.
Ameriški State Department je ta intervju z ameriškim državnim sekretarjem Anthonyjem Blinkenom objavil pri ABC News
Antony J. Blinken, državni sekretar
Washington, DC
VPRAŠANJE: In zdaj državni sekretar Tony Blinken. Sekretar Blinken, hvala, ker ste se nam pridružili.
SEKRETAR BLINKEN: Hvala, ker ste me sprejeli.
VPRAŠANJE: Začnimo s statusom našega veleposlaništva v Kabulu. Ali ste prepričani v varnost ameriškega osebja na veleposlaništvu, tudi ko talibani obkrožajo Kabul?
SEKRETAR BLINKEN: To je zame prvo delo, John. Trudimo se, da je naše osebje varno. Moške in ženske našega veleposlaništva premeščamo na lokacijo na letališču. Zato je predsednik poslal številne sile, da bi med nadaljevanjem zmanjševanja diplomatske navzočnosti to storili varno in urejeno ter hkrati ohranili osrednjo diplomatsko prisotnost v Kabulu.
VPRAŠANJE: Naj se prepričam, da sem vas pravilno slišal. Prestavljate osebje na veleposlaništvo - ali to pomeni, da zapirate bazo veleposlaništva ZDA v Kabulu, da bo ta stavba opuščena?
SEKRETAR BLINKEN: Trenutno načrt, ki ga izvajamo, je preseliti osebje iz veleposlaništva v Kabulu na lokacijo na letališču, da bi zagotovili njihovo varno in varno delovanje, prav tako pa bodo ljudje še naprej zapustili Afganistan kot delamo od aprila - konec aprila, 28. aprila. Od takrat smo na naročenem odhodu. To smo naredili na zelo premišljen način. Prilagodili smo se glede na dejstva na terenu. Zato smo imeli pri roki sile, ki jih je poslal predsednik, da bi zagotovil, da lahko to naredimo varno in urejeno. Toda sama spojina - naši ljudje odhajajo od tam in se selijo na letališče.
VPRAŠANJE: Notranji dokument, ki je bil v petek poslan osebju veleposlaništva, je ameriškemu osebju na veleposlaništvu naročil, naj zmanjša količino občutljivih informacij o nepremičnini, prav tako pa je pisalo: »Prosim ... vključite predmete z logotipi veleposlaništva ali agencije, ameriškimi zastavami ali predmeti, ki bi jih v propagandnih prizadevanjih lahko zlorabili. " Tu je očitno zaskrbljujoče, da bodo talibani - in to je tudi, predvidevam, zakaj premeščate ljudi na letališče - da bi talibani preplavili in prevzeli to veleposlaništvo.
SEKRETARSKI BLINKEN: To je standardni operacijski postopek v vsaki takšni situaciji. Obstajajo načrti, če zapustimo veleposlaništvo in svoje ljudi preselimo na drugo mesto, da naredimo vse te korake, tiste, ki ste jih pravkar navedli. Torej, to je točno tisto, kar bi storili v kateri koli od teh situacij, in spet, to se dela na zelo premišljen način, dela se urejeno in to počnejo z ameriškimi silami, da bi to zagotovili na varen način.
VPRAŠANJE: S spoštovanjem se ne zdi preveč glede tega, kar vidimo, preveč urejen ali standardni operativni postopek. Še prejšnji mesec je predsednik Biden dejal, da pod nobenim pogojem - in to so bile njegove - to so bile njegove besede - pod nobenim pogojem osebje ZDA, osebje veleposlaništva ne bo odpeljano iz Kabula v ponovitvi prizorov, ki smo jih videli v Saigonu leta 1975. Torej ni to ravno to, kar vidimo zdaj? Mislim, celo podobe spominjajo na dogajanje v Vietnamu.
SEKRETAR BLINEN: Naredimo korak nazaj. To očitno ni Saigon. Dejstvo je naslednje: V Afganistan smo odšli z eno misijo v mislih, to je bilo obravnavati ljudi, ki so nas napadli 20. septembra. In to poslanstvo je bilo uspešno. Pred desetletjem smo bin Ladna privedli pred sodišče; al-Qaida, skupina, ki nas je napadla, se je močno zmanjšala. Njena zmogljivost, da nas znova napade iz Afganistana, je bila-trenutno ne obstaja in zagotovili bomo, da v regiji ohranimo zmogljivosti, sile, potrebne za ponovni pojav teroristične grožnje in da bi se lahko spopadli s tem. Kar se tiče tega, kar smo si nameravali narediti v Afganistanu, smo to tudi storili.
In zdaj se je predsednik ves čas težko odločil in ta odločitev je bila, kaj storiti s preostalimi silami, ki smo jih podedovali, ko smo prišli na funkcijo v Afganistanu, rok, ki ga je prejšnja uprava določila, da jih dobi, ven do 1. maja. To je odločitev, ki jo je sprejel. V Afganistanu smo že 20 let - 1 bilijon dolarjev, izgubljenih 2,300 ameriških življenj - in spet na srečo uspelo narediti tisto, kar smo si zadali. Predsednik se je odločil, da je čas, da ZDA končajo to vojno, da se rešijo sredi državljanske vojne v Afganistanu in se prepričajo, da gledamo na svoje interese po vsem svetu, po vsem svetu, in da smo bili ustanovljeni za pospeševanje teh interesov. To počnemo.
VPRAŠANJE: Toda predsedniku so njegovi vrhunski vojaški svetovalci svetovali, naj razumem, naj zapusti nekaj vojaške prisotnosti v državi s približno 3-4,000 tisoč ameriškimi vojaki. Ali zdaj obžalujete, da ni upošteval tega nasveta svojih največjih vojaških svetovalcev, da bi zapustil vojaško prisotnost v Afganistanu?
SEKRETAR BLINKEN: Tu se je odločil predsednik. Še enkrat, ne pozabite, da je prejšnja uprava 1. maja določila rok za izhod naših preostalih sil iz Afganistana. Zamisel, da bi lahko ohranili status quo, če bi tam zadržali svoje sile, je po mojem mnenju napačna, saj bi se to zgodilo, če bi se predsednik odločil, da te sile zadrži tam: v obdobju, odkar je bil dogovor dosežen do 1. maja, Talibani so prenehali napadati naše sile, prenehali so napadati sile Nata. Prav tako je zadrževal to veliko ofenzivo, ki jo zdaj vidimo, da bi poskušali prevzeti državo, iti na te deželne prestolnice, kar ji je v zadnjih tednih uspelo.
Pridite 2. maja, če bi se predsednik odločil ostati, bi bile vse rokavice slečene. Bili bi spet v vojni s talibani. Bi napadli naše sile. V državi bi imeli približno 2,500 sil z zračno močjo. Mislim, da to ne bi zadoščalo za obravnavo tega, kar vidimo, kar je žaljivo po vsej državi, zato bi v tem primeru verjetno moral razložiti, zakaj smo poslali več deset tisoč sili nazaj v Afganistan, da nadaljuje vojno, za katero država meni, da se mora končati po 20 letih, 1 bilijonu dolarjev in 2,300 izgubljenih življenjih, ter uspehu pri doseganju ciljev, ki smo si jih zastavili, ko smo bili na prvem mestu.
VPRAŠANJE: Naj vam predstavim nekaj, kar je predsednik Biden povedal v začetku tega leta, ko so ga vprašali o možnostih, ki jih v bistvu trenutno vidimo, talibanskega prevzema Afganistana:
"Verjetnost, da bodo talibani prehiteli vse in imeli v lasti celotno državo, je zelo malo verjetna."
So ga torej zavedle lastne obveščevalne agencije? Ali jih ni poslušal? Zakaj se je glede tega tako zmotil?
SEKRETAR BLINEN: Dve stvari. Rekel je in ves čas smo govorili, da so bili talibani v položaju moči. Ko smo prišli na funkcijo, so bili talibani na svojem najmočnejšem mestu kadar koli od leta 2001, odkar je bil nazadnje na oblasti v Afganistanu pred 9. septembrom, in je lahko v zadnjih nekaj letih zelo okrepil svoje zmogljivosti v zelo pomemben način. To smo torej videli in predvideli.
Ob tem so afganistanske varnostne sile - afganistanske varnostne sile, v katere smo vlagali, mednarodna skupnost vlagala 20 let - ustvarile 300,000 sil, jih opremile in stale ob letalskih silah, ki so jih imeli talibani ni imel - ta sila se je izkazala za nesposobno braniti državo. In to se je zgodilo hitreje, kot smo pričakovali.
VPRAŠANJE: Kaj torej vse to pomeni za podobo Amerike v svetu in za to, o čemer je predsednik Biden tako odločno govoril, o potrebi, da se borimo v imenu demokracije in demokratičnih vrednot, da nas vidi odhod in skrajna skupina, ki prihaja in prevzema oblast ki želi zapreti pravico deklet do šolanja, izvršuje predajo vojakov, to je vse prej kot reprezentativno za tiste demokratične vrednote, za katere je predsednik Biden dejal, da se morajo Združene države zavzemati?
SEKRETAR BLINEN: Mislim, da sta tukaj pomembni dve stvari. Najprej se vračam k temu stališču, da nam je v smislu tega, kar smo nameravali narediti v Afganistanu - razloga, da smo bili tam, da bi se spopadli s tistimi, ki so nas napadli 9. septembra - to uspelo. In to sporočilo mislim, da bi moralo zelo močno zveneti.
Res je tudi, da naši strateški konkurenti po vsem svetu ne bi želeli nič drugega kot videti, da smo v Afganistanu zabodeni še pet, deset ali dvajset let. To ni v nacionalnem interesu.
Druga stvar je naslednja: če upoštevamo ženske in dekleta, vse tiste, ki so svoje življenje napredovale, je to pekoče. To so težke stvari. Srečal sem se s številnimi voditeljicami, ki so v zadnjih 20 letih toliko naredile za svojo državo ter ženske in dekleta v Afganistanu, tudi aprila, ko sem bil v Kabulu. In mislim, da je zdaj mednarodna skupnost dolžna storiti vse, kar je v naši moči, z uporabo vseh naših orodij - gospodarskih, diplomatskih, političnih -, da bi poskušala ohraniti dosežene rezultate.
Navsezadnje je to v interesu talibanov-odločati morajo tako, vendar je v njihovem interesu, če resnično iščejo sprejetje, mednarodno priznanje; če želijo podporo, če želijo odpravo sankcij - vse to bo zahtevalo spoštovanje osnovnih pravic, temeljnih pravic. Če tega ne storijo in če so na položaju moči, pa tega ne storijo, potem mislim, da bo Afganistan postal država parija.
VPRAŠANJE: Državni sekretar Tony Blinken, najlepša hvala, ker ste se nam danes pridružili.
SEKRETAR BLINKEN: Hvala, ker ste me sprejeli.
KAJ VZETI IZ TEGA ČLANKA:
- Zato je predsednik poslal številne sile, da bi zagotovili, da bomo ob nadaljnjem zmanjševanju naše diplomatske prisotnosti to storili na varen in urejen način ter hkrati ohranili osrednjo diplomatsko prisotnost v Kabulu.
- Right now, the plan that we're putting into effect is to move personnel from the embassy compound in Kabul to a location at the airport to ensure that they can operate safely and securely, also to continue to have people leave Afghanistan as we've been doing since April – late April, April 28th.
- Zlom zahodno podprte vlade v Kabulu je posledica talibanskega blitzkriega, ki se je začel 6. avgusta in je do nedelje zjutraj pripeljal do zajetja več kot dveh ducatov afganistanskih provinc.
