Glede na novo nacionalno raziskavo Američani v veliki večini podpirajo spremembo zvezne zakonodaje, da bi odstranili vrzeli, ki jih uporabljajo spletna mesta za kratkoročne najeme, npr. Airbnb in HomeAway, da se izognete ravnanju v skladu z lokalno zakonodajo mest in drugih krajev po vsej državi. Trije od štirih Američanov (76 odstotkov) verjamejo kratkoročni najem spletna mesta bi morala odgovarjati za skladnost z lokalno zakonodajo, 73 odstotkov pa jih podpira spremembo oddelka 230 Zakona o dostojnosti komunikacij (CDA), da se podjetjem, kot sta Airbnb in HomeAway, prepreči sklicevanje na zvezni zakon, da bi se izognili skladnosti z državnimi in lokalnimi uredbami. , glede na raziskavo Morning Consult.
Spletna spletna mesta in družbene medijske platforme trdijo, da jim CDA oddelek 230 zagotavlja zaščito pred morebitnimi tretjimi uporabniki, ki na svojem spletnem mestu objavljajo informacije ali vsebino. Vendar pa so se platforme Big Tech za najem, kot sta Airbnb in HomeAway, sklicevale na zakon, da bi tožile mestne oblasti po vsej državi zaradi sprejetja odlokov, ki bi od mest za kratkoročne najemnine zahtevali, da s svojih spletnih mest odstranijo donosne, a nezakonite najemnine.
Mesta so začela zatirati platforme za najem Big Tech, kot sta Airbnb in HomeAway, potem ko je vse več študij pokazalo, da je priliv kratkoročnih najemov v mesta ZDA izčrpal ponudbo stanovanj in povečal stroške najema ali lastništva doma. Predstavnik Ed Case (D-HI) je predstavil dvostransko zakonodajo, HR4232, ki sta jo skupaj sponzorirala predstavnik Peter King (R-NY) in predstavnik Ralph Norman (R-SC), v zadnjih dneh imenovana Zakon o zaščiti lokalnih oblasti in sosesk ( NAČRT), da se spremeni oddelek 230 CDA, da se odstranijo vrzeli, ki jih podjetja za kratkoročne najemnine izkoristijo, da bi se izognili skladnosti z lokalnimi uredbami.
Nacionalna raziskava 2,200 odraslih, ki jo je izvedlo podjetje Morning Consult od 27. do 29. avgusta, je pokazala, da Američani močno verjamejo, da bi morale družbe za kratkoročne najemnine, kot sta Airbnb in HomeAway, odgovarjati za nadzor nad nezakonitimi dejavnostmi na svojih spletnih mestih, in da je treba CDA 230 spremeniti:
• 76% se je strinjalo, da „če Airbnb ustvarja dobiček od kratkoročnih najemov na svojem spletnem mestu, mora zagotoviti, da lastnik, ki najema nepremičnino, upošteva lokalno zakonodajo in varnostne zahteve.“
• 77% se je strinjalo: "Airbnb bi moral s svojega spletnega mesta odstraniti oglase za najem, ki so označeni kot nezakoniti ali prepovedani z lokalno zakonodajo."
• 78% se strinja, da je treba „Zakon o dostojnosti komunikacij (oddelek 230) spremeniti, da bo jasno, da so spletna mesta odgovorna za odstranjevanje nezakonitih izdelkov ali storitev.“
• 73% se strinja, da je treba „Zakon o dostojnosti komunikacij (oddelek 230) spremeniti, da se odstranijo morebitne vrzeli, ki bi jih podjetja, kot je Airbnb, lahko uporabila, da bi se izognila lokalni zakonodaji, namenjeni preprečevanju nezakonitih najemov.“
Chip Rogers, predsednik in izvršni direktor American Hotel & Lodging Association (AHLA), pravi, da podjetja za kratkoročne najemnine zlorabljajo desetletja stare zvezne zakone, ki presegajo namere kongresa, tako da vložijo zvezne tožbe proti mestom, da bi lokalne voditelje ustrahovali pri odpravljanju odlokov, namenjenih zaščiti dostopnih stanovanj, zmanjšati negativne vplive na soseske in zaščititi delovna mesta v turizmu.
"Predolgo se te platforme za kratkoročne najemnine Big Tech skrivajo za tem zastarelim zakonom, da bi ustrahovale in grozile s pravnimi ukrepi proti lokalnim izvoljenim uradnikom, ki preprosto poskušajo zaščititi svoje prebivalce pred nezakonitimi najemomi, ki uničujejo soseske," je rekel Rogers. "Ta raziskava potrjuje, da Američani menijo, da so družbe za kratkoročne najemnine odgovorne za odstranitev nezakonitih oglasov za najem na svojem spletnem mestu in da bi morali spoštovati lokalno zakonodajo za zaščito cenovno dostopnih stanovanj in kakovosti življenja."
Rogers je nadalje poudaril, da bi morala velika večina Američanov podpreti spremembo oddelka 230 CDA, da bi se strankam za kratkoročne najemnine preprečila sklicevanje na zakon, da bi se izognili spoštovanju lokalnih odlokov, bi moral kongres ukrepati brez odlašanja.
"Te platforme za izposojo Big Tech se sklicujejo na vrzel v zveznem zakonu, da bi se z nosom spopadle z voditelji lokalnih oblasti po vsej državi, obenem pa še naprej pridobivale na nezakonitih poslovnih transakcijah," je dejal Rogers. "Z vidika industrije preprosto želimo, da platforme, kot sta Airbnb in HomeAway, spoštujejo iste zakone, ki jih upošteva hotelska industrija, in vsa druga podjetja, ki spoštujejo zakone, od glavne ulice v majhnih mestih do osrednjih poslovnih četrti v večjih mestih. Kongres ne bi smel dovoliti, da bi najemne platforme Big Tech delovale nad zakonom. "
Napaka pri raziskavi Morning Consult je plus ali minus dva odstotka.
