Predsedniški intervju na globalnem podnebnem vrhu

Iz Sharm el-Sheikha v Egiptu se mi zdaj pridružuje administratorka USAID, nekdanja veleposlanica pri ZN, Samantha Power – s predsednikom na svetovnem podnebnem vrhu [konferenca Združenih narodov o podnebnih spremembah leta 2022, oz. COP27]. Najlepša hvala, veleposlanik Power, da ste z nami. Predsednik Biden prihaja na podnebni vrh, potem ko je preostali svet kritiziral ZDA in druge industrializirane države zaradi povzročanja sprememba podnebja. Predsednik opisuje, kaj počnejo ZDA. Ali vas skrbi, da bi lahko bila to zadnja sprememba podnebja za to administracijo, če bi republikanci prevzeli nadzor nad kongresom?

ADMINISTRATORKA SAMANTHA POWER: No, najprej naj povem, Andrea, da ko je predsednik lani prišel na COP – na podnebni vrh lani – je lahko govoril o vrnitvi Amerike, vrnitvi k Pariški pogodbi, vrnitvi k prizadevanjem za dramatično omejitev emisije, ko je bilo predpisov, ki so bili uvedeni v Obamovih letih, toliko okrnjenih. Letos prihaja, ko je zagotovil 368 milijard dolarjev vredne naložbe v boj proti podnebnim spremembam. In lahko preprosto – tukaj na podnebnem vrhu se ne postara – lahko spet slišite skoraj sopih, ko se ljudje spopadajo s tem, kaj to pomeni. Ker je pomembno, ne samo v smislu zmanjšanja emisij Združenih držav in izpolnjevanja zastavljenih pariških ciljev, za katere vemo, da jih moramo sčasoma narediti bolj ambiciozne in pospešiti. Toda s tem – s to znatno naložbo doma – bo znižalo cene povsod. In to bo pomenilo več sonca, več vetra, več dostopa do obnovljivih virov energije po nižji ceni, na mestih, ki prav tako znatno prispevajo k emisijam.

In potem, na strani prilagajanja, očitno prihajajo podnebne spremembe. Pred kratkim sem potoval – ravno v zadnjih nekaj mesecih – tako v Somalijo, ki je doživela že peto zaporedno neuspešno deževno sezono, kar je popolnoma brez primere v pisani zgodovini, kot v Pakistan, od katerih je tretjina končala pod vodo zaradi nezaslišanih poplav, taljenja ledeniki v kombinaciji z monsunskim deževjem, kakršnega še nihče ni videl.

Torej, del tega, čemur se je predsednik Biden zavezal tudi letos, je povečanje našega financiranja za tako imenovane prilagoditve, pomoč državam pri prilagajanju podnebnim izrednim razmeram, ki so že tu, čeprav pospešujemo naša prizadevanja za zmanjšanje emisij.

ANDREA MITCHELL iz MSNBC POROČA: Za to administracijo ste bili res pravi bojevnik. Spremljal sem vaše potovanje – Ukrajina, večkrat, pravkar ste prišli iz Libanona, s poudarkom na preskrbi s hrano in vprašanju Putina, ki naj bi odstopil od dogovora o žitu, za izvoz žita iz Črnega morja, skozi to blokado. Toliko je na kocki, toda vojna v Ukrajini je povečala pritisk na Zahodno Evropo, naj se še naprej zanaša na fosilna goriva – veliko je kritik, da se bodo morale ZDA celo zanašati na fosilna goriva dlje, kot bi želele. zaradi vojne. Kako vidite, da se vse to razvija?

POOBLASTILO ADMINISTRATORJA: Mislim, da se države kratkoročno očitno spopadajo s precejšnjo energetsko negotovostjo.

Države skrbi, kako bodo prestale zimo, skrbijo jih te previsoke cene goriv in cene, ki jih zaračunava Putin, pa ne samo Putin, saj se namerno zmanjšuje ponudba na svetovnem trgu in s tem poganja. dvigniti cene.

Toda kar sem videl, govorim samo z Libanonom – državo, na katero ne pomislimo nujno v tem kontekstu, ampak zato, ker so cene goriva tako visoke in je elektrika tako redka in omejena v državi, kjer si kaj takega ni bilo niti zamisliti pred sedanjo gospodarsko kriza tam. Zdaj vidimo apetit po soncu, ki ga prej ni bilo. In ker se na več mestih proizvaja več sončne energije, cene padajo – tako da boste dejansko videli vse več skupnosti, pa tudi zasebnega sektorja in vlad, ki na nek način glasujejo z nogami. In ta višja cena, kratkoročno, za gorivo, in kot pravite, celo kratkoročno zanašanje ali vrnitev na ogljik, na način, ki je nedvomno škodljiv za okolje. Toda nihče ni zadovoljen s to odvisnostjo. Pravzaprav mislim, da je to samo poglobilo in razširilo volilno skupino, ki se je oddaljila od odvisnosti od nekoga, kot je Putin. 

GOSPA. MITCHELL: Pred kratkim ste bili tudi v Ukrajini, kjer so ukrajinske enote danes po besedah ​​predsednika Zelenskega vstopile v Herson, kritično točko – ruska vojska se je iz te trdnjave umaknila. Putin se je odločil, da se ne bo pojavil niti na G20, kjer bi se moral soočiti s svetovnimi voditelji, kjer je resnično izoliran v svetovni skupnosti, v multilateralnih organizacijah – vedno bolj. Ima veto v Varnostnem svetu ZN, vi kot nekdanji veleposlanik to veste bolje kot kdorkoli. Ampak res je izgubil tla pod tlemi v Generalni skupščini in ZN, na splošno, kajne?

POOBLASTILO ADMINISTRATORJA: Vsekakor. In mislim, da je orožje hrane igralo pomembno vlogo, pa tudi dejstvo, da ima seveda vsaka država članica Združenih narodov interes, da povzdigne svoj glas proti neizzvani agresiji in brutalnosti te vrste. Ker vsaka država v Združenih narodih misli, "kaj bi se počutil, če bi nekdo to storil meni?" 

Imajo interes, da se mednarodno pravo in ozemeljska celovitost ohranita. Prav tako imajo interes znižati cene hrane in skoraj vse, kar je naredil Putin, je dvignilo cene hrane, goriva in gnojil. Torej, s tem si ne pridobi prijateljev na svetovnem prizorišču. Toda tudi to, kar njegove sile doživljajo na bojišču – to ni takšen nastop na bojišču, ki bi ga Putin želel predstaviti na mednarodnem vrhu. Dejstvo, da so ruske sile izgubile bitko pri Kijevu, bitko pri Harkovu, zdaj še bitko pri Hersonu – to ni ravno, da ruskim ljudem ne vzbuja tiste vrste ponosa, za katerega se je Putin hvalil, da bo on tisti, ki jim bo povrnil Ruska federacija. To je bilo torej težko obdobje. Ampak rekel bom, Andrea, kar vemo z vseh ozemelj, ki so bila osvobojena v Ukrajini, je, da obstajajo ti veseli prizori in so neverjetno ganljivi. Mislim, da bi lahko cel dan gledali otroke in babice, ki so prihajale ven in pozdravljale te vojake, ko so videli, da se ne dviguje samo ukrajinska zastava, ampak tudi zastava Evropske unije v središču Hersona. Hkrati vemo, da z umikom ruskih sil izvemo vse več o škodi, ki je bila storjena med okupacijo. In tako mi, USAID in vlada ZDA, sodelujemo z našimi partnerji na terenu, da dokumentiramo vojne zločine, za katere vemo, da bodo zdaj odkriti, ko bodo Ukrajinci ponovno vzpostavili svojo prisotnost tam.

GOSPA. MITCHELL: Ko ste začeli svojo kariero, ste v Bosni tako ganljivo pisali o genocidu. Ali res verjamete, da bo prišlo do odgovornosti za grozote Ukrajine?

POOBLASTILO ADMINISTRATORJA: No, lahko rečem, da so Ukrajinci do sedaj storili marsikaj, za kar nihče ni verjel, da je mogoče. Strokovnjaki povsod, vključno s tistimi, ki so zelo blizu Putinu, ki so mislili, da jim bo to uspelo zelo, zelo hitro. Lahko izhajam tudi iz lastnih izkušenj – kot ste omenili v Bosni –, kjer si nihče ni mislil, da bo tam prišlo do odgovornosti za vojne zločine ali da bodo Slobodan Milošević, Ratko Mladić, ti fantje končali za zapahi. Življenje je dolgo, dokumentirajte dokaze, vzpostavite forenzične dokaze in nadaljujte – v primeru Združenih držav podpirajte humanitarno varnost, gospodarska prizadevanja in dokumentacijo o vojnih zločinih na terenu, in stvari se lahko precej hitro obrnejo.

GOSPA. MITCHELL: Samantha Power gledamo tudi žive slike, zmagovite slike osvoboditve Hersona. In rad bi samo rekel, da je tako ganljivo, kljub bombardiranju preprog, kljub vsem grozotam tega, kar so doživeli – in ti si bil tako merilo odpornosti teh ljudi in ljudi po vsem svetu, ko potuješ , globalno, zadnji dve leti. Gledali smo, hvala lepa. Hvala za to, kar počnete.

POOBLASTILO ADMINISTRATORJA: Hvala, Andrea. Hvala vam.