- 22% vprašanih je odgovorilo, da "zagotovo" ne bi več uporabljali storitev necepljenih strokovnjakov.
- 29 % vprašanih je dejalo, da bi se "verjetno" izogibali necepljenim strokovnjakom.
- 20% Britancev bi "verjetno" uporabljalo necepljena podjetja.
Po zadnji raziskavi, ki je bila izvedena in objavljena včeraj, se več kot petdeset odstotkov prebivalcev Združenega kraljestva ne bi vrnilo k podjetju, ki so ga uporabljali v preteklosti, če oseba, ki bi opravljala to dejavnost, ni bila cepljena.
Ker se država še naprej segreva do vladne Omejitve COVID-19 o trgovini in gibanju je manj kot polovica Britancev izrazila pripravljenost, da še naprej uporablja necepljenega strokovnjaka.
Skoraj četrtina (22%) vprašanih je izjavila, da "zagotovo" ne bi več poslovala z necepljenimi strokovnjaki, tudi če bi v preteklosti imeli ugodne posle.
Anketa, ki je raziskala 4,631 odraslih Britancev, je pokazala, da je pluralnost - 29% - vprašanih odgovorila, da "verjetno" ne bodo več uporabljali poklica, ki so ga prej obkrožali, saj so vedeli, da "niso vzeli in [ne bodo] prenesli COVID -a" -19 cepljenje. "
20% Britancev je bilo na ograji in priznalo, da bodo "verjetno še naprej uporabljali" profesionalca, 14% pa jih bo ostalo pri svojem profesionalcu, ustrelil ali ne. Preostali niso bili prepričani-vendar se bodo morda morali kmalu odločiti, saj vlada Združenega kraljestva še naprej razmišlja o uvajanju potnih listov za cepiva po vsej državi, potem ko jih je razglasila za nujno, da se vrnejo na prizorišča nočnega življenja po zaprtju.
Anketiranci na jugu Anglija so se najverjetneje obrnili proti svojim necepljenim strokovnjakom, medtem ko so tisti na severu najverjetneje še naprej sodelovali z njimi. Podobno so konzervativni volivci bolj zadržali svoje strokovnjake, liberalni demokrati pa so jih najverjetneje zavrgli.
Zdi se, da anketiranci vse bolj sprejemajo omejitve, ki jih državam postavlja za njihove dejavnosti, saj jih 60% očitno podpira "potne liste za cepiva" za vse, ki obiščejo dom za ostarele, telovadnico, prireditveni prostor, pivnico, restavracijo ali drugo javno zbirališče v drugi anketi. ki ga je prejšnji teden vodil YouGov. Vprašanje je bilo oblikovano nekoliko drugače, s čimer se je odpravilo poudarjanje pomanjkanja jasnega končnega datuma uporabe takih potnih listov, tako da so vprašali anketirance le, če so podprli potne liste za cepiva med uvajanjem jaba.
Britanci ne bi bili prvi, ki bi uvedli sistem potnih listov za cepivo brez vložka volivcev. Italija in Francija sta kljub obsežnim protestom že sprejeli zdravstvene listine, podobne pa so tudi nekatere ameriške zvezne države in občine New York City so pozvali zasebna ameriška podjetja, naj uveljavijo pooblastila za cepiva z lastnimi zdravstvenimi potnimi listi. Druge države so si prizadevale za prepoved takšnih potnih listov, zaradi česar je zvezna vlada (za zdaj) to prepustila državam in podjetjem.
KAJ VZETI IZ TEGA ČLANKA:
- The remainder were unsure – but they may have to make a decision soon, as the UK government continues to mull over a nationwide rollout of vaccine passports after declaring them a must to return to nightlife venues post-lockdown.
- According to the latest poll conducted and posted yesterday, over fifty percent of UK residents would not return to a business they'd used in the past if the person conducting that business hadn't been vaccinated.
- However, the question was phrased slightly differently, de-emphasizing the lack of a clear end-date to the usage of such passports by asking respondents only if they supported vaccine passports during the rollout of the jab.
