Ob enoletni obletnici vstaje na Kapitolu ZDA nova študija ponuja vpogled brez primere v to, kako Američani dojemajo in doživljajo svoje pravice iz prvega amandmaja. Študija kaže, da skoraj vsi Američani priznavajo pomen svobode govora za zdravo demokracijo in da velika večina meni, da prvi amandma ščiti ljudi, kot so oni. Hkrati študija razkriva, kje se Američani ne strinjajo glede vprašanj svobode izražanja v družbi po letu 2020.
Ugotovitve temeljijo na nacionalno reprezentativni raziskavi z več kot 4,000 odraslimi, ki jo je izvedlo podjetje za raziskovanje javnega mnenja Ipsos. Poročilo – »Svobodno izražanje v Ameriki po letu 2020«, del raziskovalne serije Knight Free Expression (KFX) – predstavlja najobsežnejše obračunavanje javnega mnenja o svobodnem izražanju, ki je danes na voljo. Gradi na 18-letnem portfelju raziskav fundacije Knight Foundation, ki raziskuje poglede študentov na svobodo govora in izražanja.
Poleg razkritja širokega soglasja o načelih svobode izražanja študija kaže, kje se pogledi Američanov razlikujejo – še posebej, ko se nanašajo na dojemanje odmevnih novic, kot je vstaja 6. januarja, protesti rasne pravičnosti, ki so preplavili narod v poletje 2020 in širjenje napačnih informacij o COVID-19.
Na splošno študija razkriva, da velika večina Američanov zelo ceni načela svobode govora:
• Več kot devet od 10 Američanov (91 %) se strinja, da je »zaščita svobode govora pomemben del ameriške demokracije«.
• Podobno se 90 % Američanov strinja, da bi »moralo biti ljudem dovoljeno izražati nepriljubljena mnenja«.
• Precejšnja večina meni, da »pravice svobode govora pomagajo, da so marginalizirane skupine slišane« (86 %) in da »različna stališča, vključno s tistimi, ki so za nekatere 'slaba' ali žaljiva, spodbuja zdravo razpravo v družbi« (77 %).
Kljub temu razširjenemu dogovoru študija kaže, da so številni Američani zaskrbljeni zaradi stanja svobode govora v današnji družbi. Manj kot polovica Američanov (45 %) meni, da je svoboda govora varna. Demokrati (61 %) dvakrat bolj kot republikanci (28 %) verjamejo, da so pravice do svobode govora varne, neodvisni pa so na sredini pri 43 %.
Ko se ne strinjajo glede vprašanj prvega amandmaja, se izkušnje Američanov s prvim amandmajem razlikujejo glede na pripadnost strank in raso:
• Američani večinoma verjamejo, da vstop na Kapitol zaradi motenj volilnega potrdila 2020 ni bil legitimen izraz pravic prvega amandmaja. Samo 22 % Američanov se je strinjalo, da je ta dejavnost legitimna, pri čemer je verjetnost, da bodo republikanci (33 %) zavzeli to stališče, veliko večja kot neodvisni (23 %) ali demokrati (12 %).
• Večina Američanov (73 %) meni, da so ljudje, ki so poleti 2020 sodelovali v protestih zaradi rasne krivice, legitimno izražali svoje pravice iz prvega amandmaja. Večina republikancev (56 %) se strinja, čeprav je ta delež veliko manjši od neodvisnih (75 %) ali demokratov (85 %).
• Samo 30 % Američanov meni, da je širjenje napačnih informacij o cepivu proti COVID-19 legitimen izraz pravic prvega amandmaja. Toda med republikanci se ta številka dvigne na 44 %, med demokrati pa pade na 20 %. Neodvisni so blizu povprečja z 29 %.
• Večina ljudi verjame, da druge skupine lažje uveljavljajo svoje pravice do svobode govora brez posledic kot oni. Demokrati na primer menijo, da imajo konservativci lažje čase, medtem ko republikanci menijo, da imajo manjšinske skupine, kot so temnopolti, Hispanci, Azijci ali LGBTQ, lažje kot belci, konservativci ali ljudje, kot so jim.
• Medtem ko skupno 84 % Američanov meni, da prvi amandma ščiti ljudi, kot so oni, tako meni le 61 % temnopoltih Američanov.
Te ugotovitve skupaj nakazujejo na narod, ki je skoraj enoten v prepričanju, da je svobodo izražanja osrednjega pomena za ameriško demokracijo, vendar je razdeljen glede načinov uporabe in varovanja načel svobode govora v 21. stoletju.
"Te ugotovitve poudarjajo tako skupne lastnosti kot prepade v ameriški družbi po letu 2020, letu velikih dogodkov s svobodnim izražanjem v središču," je dejal Alberto Ibargüen, predsednik Knight Foundation. »Knight preučuje svobodo izražanja, ker je temeljnega pomena za izgradnjo močnejših skupnosti in bolj zdrave demokracije. Ta študija kaže, da čeprav si Američani delijo in cenijo osnovno pravico do izražanja, se včasih ne strinjamo glede tega, katere vrste izražanja so legitimne v digitalni družbi 24 ur na dan.
Raziskovalna serija KFX ponuja bistvene vpoglede, ki pomagajo izobraževalcem, oblikovalcem politik in zasebnim podjetjem razumeti, kako se pogledi Američanov na načela svobodnega izražanja spreminjajo v dobi velikih družbenih in demografskih sprememb. Kot fundacija z močnimi koreninami v lokalnem novinarstvu sta svoboda govora in svoboda tiska osrednjega pomena za Knightovo poslanstvo spodbujanja informiranih in angažiranih skupnosti.
"Ameriški pogledi na govor niso enotni, ampak temeljijo na našem raznolikem ozadju in izkušnjah," je povedala Evette Alexander, Knightova direktorica za učenje in vpliv. "Odkrivanje skupnih točk in nesoglasij med različnimi političnimi in rasnimi skupinami lahko pomaga oblikovati in informirati dialog o teh kritičnih vprašanjih."
KAJ VZETI IZ TEGA ČLANKA:
- Te ugotovitve skupaj nakazujejo na narod, ki je skoraj enoten v prepričanju, da je svobodo izražanja osrednjega pomena za ameriško demokracijo, vendar je razdeljen glede načinov uporabe in varovanja načel svobode govora v 21. stoletju.
- Študija kaže, da se skoraj vsi Američani zavedajo pomena svobode govora za zdravo demokracijo in da velika večina meni, da prvi amandma ščiti ljudi, kot so oni.
- Ta študija kaže, da čeprav si Američani delimo in cenimo osnovno pravico do izražanja, se včasih ne strinjamo o tem, katere vrste izražanja so legitimne v digitalni družbi 24/7.
