ARLINGTON, TX, ZDA, 29. januar 2021 /EINPresswire.com/ - Nevihtna sezona 2016 je bila najdražja rekordna sezona v Teksasu. 17. marca 2016 v Arlingtonu v Teksasu je bilo najmanj šest zabeleženih neviht, od katerih je največja povzročila točo v premeru dva in pol centimetra. Sistem za nevarno vreme se je začel v četrtek zjutraj, ko je z letališča DFW padlo ogromno kosov toče in so prizemljeni leti. To je bila pošastna nevihta, ki je poškodovala številne domove na tem območju, naša stranka je bila ena od teh lastnikov stanovanj.
O poškodbe strehe je bila tako huda, da je naša stranka pri svojem zavarovalniku State Farm vložila zavarovalni zahtevek za lastnike stanovanj. Po vložitvi zahtevka za škodo na strehi je zavarovalnica poslala svojega prilagoditelja, ki je pregledal premoženjsko škodo in ugotovil, da ni nobene ali pod odbitkom naše stranke. Naša stranka, zaslepljena s stališčem svojega zavarovalca, nas je najela in se zavzela za oceno svojega primera. Nagrada za oceno je bila 80,000 -krat višja od zneska škode, ki ga je prvotno ocenila Državna kmetija.
Državna kmetija je plačala večino nagrade. Da bi zbrala preostanek nagrade, obresti in odvetniške takse, je naša stranka s tožbo zasledovala svojega zavarovalca in izjavila, da je njegova zavarovalnica ravnala v nasprotju s pogodbo in v skladu s poglavjem 541 Teksaškega zavarovalnega zakonika, Teksaškim zakonom o zavajajočih trgovinskih praksah ( DTPC) in Teksaškega zakona o hitrem plačilu terjatev (TPPCA). Da bi zavarovali svoj dobiček, zavarovalnice na vsake toliko časa izvajajo goljufanje, namerno izkrivljajo svoj jezik police, da bi se izognili plačilu škode, uporabijo absurdne zamude, da se izognejo reševanju zahtevka, ali podajo neresne zahteve glede dokazila o izgubi. To se imenuje a slabo vero zavarovalniška praksa.
Zavarovalnica naše stranke se je odzvala s predlogom za delna skrajšana sodba o vseh zahtevkih naših strank kot sredstvu za preprečevanje kršitev pogodbe in prizadevanj TPPCA na podlagi odločitve vrhovnega sodišča v Teksasu v Ortizu. State Farm je trdil, da so nagrado plačali, zato ni bilo nobene kršitve pogodbe ali izvenpogodbenih terjatev.
Je to slaba vera, slaba sreča ali oboje?
Da bi zakonita trditev o slabi veri ostala, je morala naša stranka dokazati kršitev pogodbe s strani zavarovalnice. Zavarovatelj trdi, da je kršitev pogodbe predpogoj za zakonsko slabo voljo, vendar zavarovatelji trdijo, da je kršitev pogodbe le pogoj za slabo vero, če terjatev ni pokrita.
Na splošno ni mogoče zahtevati zaradi slabe vere, če je zavarovalnica takoj zavrnila zahtevek, ki ni pokrit. Če pa dokazila o kršitvi pogodbe ne omilijo zahtevkov zavarovancev o slabi veri. To pomeni, da mora zavarovanec pokazati kritje, ne pa kršitve pogodbe. Ni sporno, da je bil zahtevek naše stranke po politiki pokrit. Zavarovalnica je ob prvotnem popravku škode ugotovila škodo, ki je pod odbitkom.
Edina poštena in racionalna analiza prava, ki ne škodi zdravemu razumu ali javnemu redu, je tista, ki ohrani odgovornost zavarovalnice, da v dobri veri ravna z zavarovancem, ko je zavarovančev zahtevek pokrit. Izvajanje zavarovalnih storitev naših strank bi jim omogočilo, da ignorirajo svojo odgovornost in sistematično odlašajo, zavračajo ali neplačujejo zavarovalne zahtevke, dokler zavarovanec ne najame odvetnika in ne pošlje obvestila pred tožbo zaradi kršitve pogodbe in slabe vere, nato pa preprosto se sklicujete na ocenjevanje, plačate nagrado in oslabite pogodbeno odgovornost zavarovalnice, pa tudi njeno zakonsko odgovornost za dejanja v slabi veri in postopek prilagajanja.
Na obravnavi so naši odvetniki trdili zgoraj in poudarili, da je ocenjevalna nagrada, ki je 80,000-krat višja od zneska, ki ga je najprej ocenila Državna kmetija, in enostranski (veto na posamezno postavko) določene odškodnine v odškodnini pomenila kršitev pogodbe in slabe vere. Sodišče se je strinjalo in zavrnilo skrajšano sodbo State Farma iz vseh razlogov.
Teksaški odvetniki za nepremičninsko zavarovanje
Ali je bil zahtevek zavarovanja vašega lastnika stanovanja ali komercialnega podjetja zavrnjen? Lahko pomagamo. Naši zastopniki zavarovalnih zahtevkov, ki zastopajo tisoče strank proti velikim zavarovalnicam, agresivno ščitijo pravice zavarovancev. Naša posvetovanja so brezplačna in nič niste dolžni, dokler ne zmagamo v vašem primeru. Pišite nam danes.
Chris Flynn
Odvetniška družba Chad T. Wilson
+ 1 832-415-1432
[e-pošta zaščitena]
Obiščite nas na družbenih medijih:
Facebook
LinkedIn
