Več kenijskih naravovarstvenih nevladnih organizacij, vse zelo cenjene in z zelo dolgim seznamom dosežkov na svojih področjih, se je skoraj takoj odzvalo na tarnanje, ki ga je izrekel glavni sekretar Ministrstva za okolje, vodo in naravne vire po dr. Richardu Lesiyampeju. pusti obtožbe, da so nevladne organizacije namerno potvarjale in precenjevale številke divjega lova v Keniji z edinim namenom pridobivanja sočutja iz tujine.
Obtožbe je podal, ne da bi ponudil kakršen koli dokaz, ko se je pojavil pred parlamentarnim odborom, da bi odgovarjal na preiskovalna vprašanja, preden je očitno izgubil mir in napadel tarče, ki se tam in takrat niso mogle braniti.
Dolgo je trajal spor o dejanskih številkah divjega lova, zaradi česar je en naravovarstvenik pristal na sodišču, ko ga je neposredni nekdanji izvršni direktor kenijske službe za divje živali (KWS) aretiral in obtožil po nejasnem zakonu, ki spominja na pravilo starega poglavarja, da ne izzivajte tistih na oblasti ali pa se soočite s posledicami. Ta epizoda, čeprav je bila sčasoma razrešena, ko je bil primer umaknjen, je pustila večni madež na KWS in zlasti na nekdanjem izvršnem direktorju Kipng'etichu, ki je zdaj v sektorju zasebnega bančništva in bi nedvomno želel, da se celotna saga odpravi. Kljub temu je popis slonov, opravljen v ekosistemu Taita/Taveta/Mkomanzi, razkril, da je bilo ravno tam izgubljenih veliko več slonov, kot je celotno število, ki ga priznava KWS v istem časovnem obdobju, kar povzroča dodatne dvome o verodostojnosti številk. izgubljenih slonov v primerjavi s tistimi priznanimi številkami.
Več naravovarstvenikov, ki so želeli ostati anonimni zaradi strahu pred neposrednimi posledicami zanje in njihove organizacije, je zdaj izzvalo PS, naj pokaže dokaze, da so nevladne organizacije prirejale podatke o krivolovu, da bi pridobile tuja sredstva: »Mečejo umazanijo na nas, ki smo bili zanesljivi partnerji. KWS v toliko programih, ki smo jih podprli, ne samo, da nima bonton, ampak kaže bankrotiran um. Naj javno pokaže tiste, ki so zbirali denar po njegovih besedah s sprehodi in dirkami in niso podprli KWS ali sredstev, ki so jih zbrali, vložili v konkreten projekt. Trditi, da smo zgroženi, ali govoriti javnosti, da nimamo velike krize v rokah, je žalitev naše inteligence. Naj ne izgubljam besed, to ministrstvo je v zmešnjavi, KWS je v zmešnjavi, kot jasno kažejo nedavne povratne informacije iz poročila, ki so ga sestavili nadzorniki, in z blatenjem in kazanjem s prstom tega ne bo mogoče odpraviti. Bodisi je konstruktiven in sodeluje z nevladnimi organizacijami bodisi kako drugače morda išče dobičkonosno zaposlitev drugje, če se ne more držati resnice. Od tega človeka pričakujem opravičilo, ker ga ne ščiti poslanska imuniteta, da bi povedal, kar mu pač pade na pamet, in se rešil. Za vse namene, čeprav ne naravnost, med vrsticami obtožuje nekatere nevladne organizacije goljufanja. Naj prinese dokaze ali pa se javno umakne in opraviči,« je zapisal očitno ogorčen naravovarstvenik iz Nairobija.
Drugi je vzel izjemo, da je bil ujeti osumljenec deportiran namesto obtožen pred sodiščem v Keniji, da bi odgovarjal za svoje zločine in bil zaprt. »Ukvarjanje s krivolovom je večplasten izziv. Ne gre samo za to, da ujamemo tiste pešce na polju s puškami, zankami in krvavo slonovino. Prav tako so tisti, ki ga hranijo, hranijo, skrivajo in prevažajo, preden ga obdelajo za pobegle pse lovce, ko je pakiran v zabojnike. Tisti, ki zagotavljajo prevoze, tisti, ki zagotavljajo finance. Gre za podoben velik posel, kot je bilo do lani piratstvo. Boj proti divjemu lovu torej potrebuje številne agencije, ki sodelujejo z roko v roki, in celo mi, zaposleni v nevladnih organizacijah, lahko pomagamo z zagotavljanjem obveščevalnih podatkov s terena. Potrebujemo nekoga, kot je Leakey, ki mu je vseeno, kdo si in s kom si v sorodu, a te zapre, ko se ugotovi, da sodeluješ pri divjem lovu in trgovanju,« je dejal drug vir, ki je ponovno zahteval, da ostane neimenovan, in dodal: »Če lahko PS take očitke v parlamentu, si lahko mislite kaj bi naredil če bi imel naša imena. Takšni liki lahko naredijo življenje pravi pekel, kot nevladna organizacija pa bi lahko celo izgubili akreditacijo, če bi odkrito govorili. Vsaj vemo, da boste tole objavili na pravi način.”
Resnično žalostno, ko tisti, ki bi morali stopiti skupaj v boj proti skupnemu sovražniku, postanejo žrtev ega in laži, medtem ko poskušajo oprati svoje neuspehe na račun drugih, pri čemer tvegajo dolgotrajne koalicije za ohranjanje.
