<
Danes mikrofon prevzema gospod Violini, ki opozarja na tretjo manipulacijo s strani UNWTO Generalni sekretar Zurab Polikašvili v teku. eTurboNews so vprašali bralci in glasovanje je zdaj.
G. Violini piše: Pred nekaj leti sem spremljal sago o drugi izvolitvi g. Polikašvilija za generalnega sekretarja UNWTO. Moje zanimanje za politiko turizma je bilo stransko.
Vsekakor me je pritegnilo nekaj posebnosti, ki se niso ujemale z mojimi izkušnjami v javni politiki.
Za to sago so bila značilna številna dejanja prve vrste, nekatera bolj spektakularna kot druga. Na koncu je bil gospod Polikašvili ponovno izvoljen z veliko večino, 77 %, če primerjamo glasove za in glasove proti.
Res je, da je vpliv teh volitev na svetovni turizem potekal v najhujšem obdobju okužbe s COVID-19 v mestu, ki se je takrat borilo tudi z vremensko katastrofo. Res je tudi, da je k temu potrditvenemu glasovanju v Madridu prispevalo manipulirano zasedanje izvršnega sveta v Gruziji, ki so se ga večinoma udeležili politični veleposlaniki, spregledali pa so prisotnost protikandidata iz Bahrajna.
Lahko bi bila vredna zmaga, saj ji je sledil potres v organizaciji, ki je ustvaril pisarno v Riadu in izjemno povečal težo Savdske Arabije v UNWTO.
Kasneje je vojna v Ukrajini ponudila še eno priložnost za potrditev edinstvenosti Organizacije. Medtem ko so bili Združeni narodi zelo previdni pri izvajanju sankcij za izgon, je v praksi generalna skupščina le glasovala o članstvu Rusije v Svetu ZN za človekove pravice, UNWTO je bila izjema.
Lansko leto, izjemno UNWTO Skupščina je bila sklicana na zahtevo Gvatemale, Litve, Poljske, Slovenije in Ukrajine.
Skupščina je sklenila suspendirati Rusijo, ki je pred glasovanjem sama izstopila iz organizacije. Tehnično ti dve dejstvi nista enakovredni, saj so učinki različni.
Začasna izključitev bi imela takojšen učinek, če bi skupščina odstranila Rusijo, medtem ko je izstop stopil v veljavo šele eno leto kasneje in pustil odprto pot za ponovno pridružitev.
Napovedani zmagoviti rezultat je bil 78.4 %, kar je precej nad zahtevano 2/3 večino.
Seveda bi v tem primeru in res bolj kot ob drugi izvolitvi gospoda Polikašvilija, če pogledamo številke, morale dvigniti obrvi.
Udeležencev skupščine je bilo 99, glasov za suspenz: 40, proti 11. In teh 40 držav, ki so bile zastopane, predstavlja približno 25% članstva. To še zdaleč ne predstavlja enakega odstotka svetovnega prebivalstva.
Seveda je turizmu v tujini vseeno.
G. Polikašvili je imel v rokavu še druga presenečenja. Nedavni članek, objavljen na eTurboNews opozarja na možnost spremembe statuta organizacije, ki omogoča tretji mandat za UNWTO Generalni sekretar
Ali naj si generalni sekretar, ki ga izvoli 53 % članov, zasluži biti še tretjič ali četrtič izvoljen? Zakaj ne za življenje?
Kakšno je stanje v ZN glede tretjega mandata?
Seveda nisem vprašal ChatGPT "Koliko agencij ZN dovoljuje tri volitve svojega generalnega direktorja ali generalnega sekretarja". (Pričakovan) odgovor je, da niso.
Če bi bil UNTWO klub, je morda v redu. Vendar pa spada med Združeni narodi sistem.
Pomanjkanje verodostojnosti vpliva na celoten sistem. Ohraniti je treba percepcijo javnosti o sistemu ZN, zlasti v tem zapletenem geopolitičnem okolju.
UNWTO bo sprejemala odločitve, ki jih želi, vendar so njene članice iste države, ki pripadajo ZN in drugim agencijam ZN.
Če nekdo verjame, da so ZN pomembni, tako kot jaz, mora biti zaskrbljen. Pandemija je že pokazala določene slabosti sistema, kot je pomanjkanje zmogljivosti WTO za obvladovanje problema patentov za cepiva, kljub temu, da si velika večina tega želi.
V idealnem svetu bi se moral generalni sekretar, ki se čuti prisiljenega spremeniti statut, izogniti sumu morebitnega navzkrižja interesov preprosto tako, da ne kandidira za tretji mandat. Vendar je malo verjetno, da bi se to v tem primeru zgodilo.
Če se torej statut spremeni, upamo, da bodo države članice razmislile o tem vidiku v trenutku volitev.
Upajmo, da se bodo ministri za turizem spomnili, da so njihove države članice organizacije, ki je del sistema, njihovi stalni delegati pa se bodo spomnili, da predstavljajo svoje države in niso člani diplomatskega kluba v Madridu.
Na Zurabovih prejšnjih volitvah sta prejšnja generalna sekretarja trdila, da je bil sistem zmanipuliran, da bi izločil konkurenco za kampanjo.
eTurboNews bralce pozvala, naj komentirajo domnevni načrt aktualnega UNWTO Generalni sekretar se bo potegoval za tretji mandat.
Prispelo je 512 odgovorov eTurboNews iz naslednjih držav:
Argentina, Aruba, Avstralija, Avstrija, Bahami, Bolgarija, Kanada, Kostarika, Hrvaška, Ciper, Ekvador, Francija, Nemčija, Gana, Haiti, Madžarska, Indija, Irska, Izrael, Italija, Jamajka, Kenija, Severna Makedonija, Malezija, Malta, Mehika, Črna gora, Nepal, Nova Zelandija, Nigerija, Pakistan, Filipini, Portugalska, Republika Ciper, Ruanda, Savdska Arabija, Škotska, Sejšeli, Singapur, Slovenija, Južna Afrika, Španija, Šrilanka, Švedska, Tanzanija, Turčija, Velika Britanija, ZDA, Zimbabve.
Zastavljeni sta bili dve vprašanji:
- Če bi UNWTO Generalni sekretar se lahko spremeni UNWTO pravila, ki omejujejo kandidaturo SG na največ dva mandata?
Od 512 glasov jih je 23 bralcev reklo za, 489 pa proti.
Glasove za so prejeli iz Avstralije, Bahamov, Bolgarije, Kanade, Nemčije (2), Haitija, Indije, Izraela, Italije, Malezije, Nepala (2), Nigerije, Pakistana, Portugalske, Cipra, Ruande, Švedske (2), Turčija in ZDA ( 2)
2. Če bi UNWTO Se sme generalni sekretar kandidirati še za tretji mandat, če lahko spremeni pravila, ki dovoljujejo tretji mandat?
Od 512 glasov jih je 10 glasov za, 502 proti. Glasovi za so iz Avstralije, Gane, Indije, Severne Makedonije, Malte, Nigerije, Južne Afrike, Turčije, Združenega kraljestva in ZDA.
