Kliknite tukaj, če želite prikazati SVOJE pasice na tej strani in plačati samo za uspeh

Država | Regija Kultura destinacija Uredništvo Novice ljudje Rusija Trendi Ukrajina Različne novice

Ruska nacistična propaganda se v ZDA širi iz Kanade

  • V tem članku, eTurboNews izpostavljena propaganda, ki jo je širila ruska vlada prek organizacije v Quebecu v Kanadi z imenom Globalne raziskave. To se dogaja danes, potem ko je bil RT prejšnji teden prepovedan v ZDA in mnogih drugih državah.
  • V tem členu eTurboNews si ogleda Edokaz, da Ukrajino od februarja 2014 upravljajo nacisti . To je naslov članka Global Research on Sunday.
  • V tem članku, eTurboNews objavlja zgodovino v "Preverjanje dejstev« Članek napisal Matej Lenoe, ameriški izredni profesor zgodovina pri University of Rochester. Je priznan strokovnjak za rusko in sovjetsko zgodovino, stalinistično kulturo in politiko, zgodovino množičnih medijev in sovjetske vojake v drugi svetovni vojni.
  • V tem članku eTurboNews Prav tako objavlja intervju z Matthewom Lenoejem, ki pojasnjuje napačno trditev, da Ukrajino od februarja 2014 vodijo nacisti.
  • V tem članku eTurboNews is ponovno objavi poročilo očividcev iz leta 2014 s strani Ukrajinca eTurboNews Predstavnik, ki se je rodil in odraščal v regiji Donbas. To je pošteno stališče nekoga, ki je odraščal v regiji Donbas in je delal za ukrajinsko vlado kot odvetnik z dne 2. marca 2014. Trenutni konflikt v Vzhodni Ukrajini po 8 letih postaja močan in smrtonosen. To je skoraj dvakrat več časa v primerjavi z drugo svetovno vojno. Za ljudi v Donbasu je bil v živo pravi izziv brez poštnih storitev, brez bančnih storitev in brez dostopa do ukrajinskih storitev, vključno s pokojninami, brez delujočega letališča, brez storitev potnih listov in še veliko več. Edina pot je bila v Rusijo.
  • Maja 2014 je bil referendum v Donetku in Lugansku, v vzhodni ukrajinski regiji Donbas. Kako so se ljudje počutili. eTurboNews ponovno objavil članek z dne 14. maja 2014 z naslovom And wkaj misli povprečen ukrajinski državljan v Lugansku in Donecku ?

Kako se ruska propaganda še vedno glasno širi v ZDA iz Kanade

Po Ruski davkoplačevalci so plačevali rusko propagandno televizijo postaji RT in RT America sta bili prejšnji teden odstranjeni iz večine zahodnih držav, ruska manipulacija je na severnoameriškem trgu še vedno zelo živa.

RT TV je še vedno mogoče sprejemati kjerkoli na svetu z uporabo VPS, ko se povežete z nekaterimi ruskimi prijaznimi državami, vendar platforma, Globalne raziskave, vsebuje kanadsko ime domene in ponuja vedno širšo zbirko teorij zarote, kot je mit, da sta bila napadi 9. septembra in pandemija COVID-11 načrtovana za nadzor prebivalstva. Spletno mesto gosti tudi članke, ki so jih strokovnjaki pripisali ruski vohunski agenciji.

Michel Chossudovsky (rojen 1946) je kanadski ekonomist, avtor in teoretik zarote. Je zaslužni profesor ekonomije na Univerzi v Ottawi ter predsednik in direktor Center za raziskave o globalizaciji (CRG), ki vodi spletno stran globalresearch.ca, ustanovljeno leta 2001. Spletno mesto objavlja neresnice in teorije zarote. Chossudovsky je promoviral teorije zarote o 9. septembru.

Leta 2017 so strokovnjaki za informacijsko vojskovanje pri Natovem centru odličnosti za strateške komunikacije (STRATCOM) obtožili Center za raziskave globalizacije, da igra ključno vlogo pri širjenju proruske propagande. Poročilo ameriškega zunanjega ministrstva avgusta 2020 je spletno stran obtožilo, da je posrednik za rusko dezinformacijsko kampanjo.

S 382,000 naročniki večinoma v Severni Ameriki Global Research pošilja posodobitve ključnim virom v ZDA, vključno s to publikacijo. To so vedele ameriške in kanadske oblasti. CBC Canada je objavila članek aprila 2021 poročal o dezinformacijah tega tako imenovanega kanadskega raziskovalnega podjetja.

V nedeljo je Global Research svoje Dokazi«, da Ukrajino od februarja 2014 vodijo nacisti.

Zgodba se začne z besedami: »Danes nevarnosti vojaškega zaostrovanja ni mogoče opisati. To, kar se zdaj dogaja v Ukrajini, ima resne geopolitične posledice. Lahko nas pripelje do scenarija tretje svetovne vojne.
Pomembno je, da se začne mirovni proces, da se prepreči stopnjevanje. 
Global Research obsoja rusko invazijo na Ukrajino. (ampak Rusija plača, da to rečem)

Nekdanji ukrajinski predsednik Viktor Fedorovič Janukovič je bil četrti predsednik Ukrajine od leta 2010, dokler ni bil odstranjen s položaja v Revoluciji dostojanstva leta 2014.

OPOZORILO: Ruska propagandna različica in utemeljitev za invazijo na Ukrajino

Članek Global Research pojasnjuje njen »pogled« na zgodovino in zakaj je prišel do trenutne krize.

Viktor Janukovič, ki je bil poklican v Belo hišo takoj po zmagi na volitvah leta 2010 in ga je Obama prosil, naj pomaga spodbuditi njegovo državo k pridružitvi Natu (čeprav so vse javnomnenjske raziskave ukrajinske javnosti pokazale, da večina Ukrajincev je menila, da je Nato njihov sovražnik, ne prijatelj Ukrajine). 
Janukovič je rekel ne, in Obamova administracija začeli najkasneje leta 2011 organizirati svoj državni udar, da bi odstranili in zamenjali Janukoviča da bi Ukrajino spravili v Nato, da bi Amerika lahko postavila svoje rakete le pet minut udarne razdalje od Moskve, za maščevanje - prepoved blitz jedrskega napada s prvim udarom.

V obdobju 2003–2009 je le okoli 20 % Ukrajincev želelo članstvo v Natu, medtem ko jih je okoli 55 % temu nasprotovalo.

Leta 2010 je Gallup ugotovil, da 17 % Ukrajincev meni, da NATO pomeni »zaščita vaše države«, 40 % jih je dejalo, da je to »grožnja vaši državi«.
Ukrajinci so v NATO večinoma videli sovražnika in ne prijatelja. Toda po Obamovem ukrajinskem državnem udaru februarja 2014 bi »članstvo Ukrajine v Natu dobilo 53.4 % glasov, ena tretjina Ukrajincev (33.6 %) bi temu nasprotovala«.

Državni udar v Ukrajini leta 2014 se je nanašal na dve stvari: vključitev Ukrajine v Nato in zaseg največje ruske pomorske baze, kar je od leta 1783 na Krimu, ki ga je (Krim) sovjetski diktator prenesel v Ukrajino leta 1954, medtem ko je Krim še vedno nadaljeval kot sovjetski Največja pomorska baza Unije.

Obama je že najkasneje junija 2013 nameraval zavzeti to pomorsko bazo in jo spremeniti v še eno pomorsko bazo ZDA.
Vendar, da bi ta novi režim z državnim udarom vztrajal kot 'demokracija', mora biti Obama prepričan, da je Krim, ki je glasoval 75 % za Janukoviča, in Donbas, ki je glasoval več kot 90 % za Janukoviča , biti etnično očiščen tistih, ki so posebej naklonjeni Rusiji.

Tako so takoj, ko je vlada, ki jo je postavil Obama, prevzela vajeti oblasti v Ukrajini, so vrhunske ukrajinske generale zamenjali ogorčeno protiruski nastrojeni, ki so načrtovali to etnično čiščenje teh 'teroristov', v tem, kar so poimenovali svoje "proti -Teroristična operacija" ali "ATO", zlasti v Donbasu.

Donbas z Luhanskom in Doneckom je najbolj vzhodni del ukrajinskega "vzhoda". SAMO Krim je bil izenačen več proti ZDA kot je bil ukrajinski "vzhod".

Donbas je bil najbolj proruski del tega »vzhoda«. To sta bili torej dve regiji, kjer je Obama še posebej potreboval etnično čiščenje, »ATO«.) Toda to je bilo storjeno tudi v Odesi in v drugih ukrajinskih mestih, ki so močno glasovala za Janukoviča.

To bi bil 'demokratičen' način za ustvarjanje Ukrajine, ki bi jo trajno nadzorovali nacisti.

Obamova administracija je zahtevala, da Ukrajina hitro osvoji Donbas; in ker je bila edina zračna sila nad to regijo ukrajinske letalske sile, je Ukrajina neusmiljeno bombardirala Donbas.

Eden od njihovih bombnikov je bil sestreljen, vendar je bila to le manjša izguba za režim, ki so ga namestile ZDA. Na splošno so bombni napadi povzročili ogromno opustošenje v Donbasu.

Kljub temu se upi ameriške vlade o vojaški osvojitvi Donbasa niso izpolnili; in to nas je pripeljalo do trenutne situacije.

Ko je 15. februarja 2022 ameriška vlada zaprla svoje veleposlaništvo v Kijevu in ga preselila v Lvov (ki je ukrajinsko mesto, ki je bilo med drugo svetovno vojno najbolj vneto naklonjeno Hitlerju), je počistila iz svojih računalnikov in s spleta, svoje korespondence o skrivnih skupnih ameriško-ukrajinskih laboratorijih za biološko orožje, ki so bili zgrajeni v Ukrajini od Obamovega udara.

Vlada ZDA je prav tako ustanovila tajne Pentagonove laboratorije za biološko orožje v Gruziji.

Ameriška vlada Ukrajini ne dovoljuje le bombardiranja Donbasa, ampak so ameriški možganski trusti, ki so razpravljali o teh bombnih napadih, dejali, da mora ukrajinska vlada narediti več.

Ukrajinski nacisti ciljajo tudi na šolske avtobuse, da bi ubili otroke v delih Ukrajine, ki so močno glasovali za Janukoviča.

Poleg tega v bolj desničarskih delih Ukrajine naciste vabijo v učilnice, da širijo sovraštvo proti Rusiji in zagotovijo literaturo, ki študente spodbuja, da se pridružijo njihovemu gibanju.

To je bilo stanje, preden je Rusija 24. februarja 2022 napadla Ukrajino.

Originalna objava avtorja Global Research je svoje dokaze naslovil, zakaj »Ukrajino vodijo nacisti«.

eTurboNews:

Rusija je obe večji mesti v Donbasu priznala kot neodvisni državi. Donbas in Ljudska republika Doneck. eTurboNews obsežno spremljal dogajanje v tej regiji v letu 2014. Klikni tukaj.

University of Rochester

Zgodovinar Univerze v Rochestru razlaga, kako je zgodovina Ukrajine prepletena z rusko – pa tudi z zgodovino mnogih drugih narodov, imperijev, etničnih skupin in religij.

"To je zapletena zgodovina. Vendar želim biti jasen, da je to, kar se zdaj dogaja v Ukrajini, brutalno dejanje agresije brez kakršne koli utemeljitve,« pravi Matej Lenoe, izredni profesor za zgodovina pri University of Rochester, ki je strokovnjak za rusko in sovjetsko zgodovino, stalinistično kulturo in politiko, zgodovino množičnih medijev in sovjetske vojake v drugi svetovni vojni.

Čeprav zgodovine ukrajinske države verjetno ni mogoče zaslediti prej kot leta 1918, Lenoe pravi, da je "da bo jasno - dandanes je Ukrajina nacionalna država", kjer volilne ankete kažejo, da želi "velika večina Ukrajincev" ohraniti svojo neodvisnost. .

Ruski predsednik Vladimir Putin je navedel več dvomljivih zgodovinskih argumentov, predvsem v svojem eseju s 5,000 besedami »O zgodovinski enotnosti Rusov in Ukrajincev«, objavljeno na Spletna stran Kremlja julija 2021. V njem razlaga svojo trditev, da so Ukrajinci in Rusi »eno ljudstvo« kot predhodnik in obramba ukrajinske invazije.

Putin na primer trdi, da Ukrajina ni obstajala kot ločena država in nikoli ni bila narod. Namesto tega trdi, da je bila ukrajinska narodnost vedno sestavni del troedine narodnosti: ruske, beloruske in ukrajinske. Putin tudi piše, da imajo Rusi, Ukrajinci in Belorusi skupno dediščino – dediščino območja, znanega kot Kijevska Rus (862–1242), ki je bila ohlapna srednjeveška politična federacija v sodobni Belorusiji, Ukrajini in delu Rusije.

»Ko Putin pravi, da je to dediščina teh treh slovanskih ljudstev — v nekem smislu se ne moti. Toda od te ohlapne rečne konfederacije do ruske države ni mogoče zaslediti neprekinjene črte. Prav tako ni nobene neprekinjene črte od te ohlapne konfederacije do ukrajinske države,« pravi Lenoe, ki je avtor Bližje množicam: stalinistična kultura, socialna revolucija in sovjetski časopisi (Harvard University Press, 2004) in Umor Kirova in sovjetska zgodovina (Yale University Press, 2010). Trenutno končuje svojo tretjo knjigo z okvirnim naslovom Čustva, izkušnje in apokalipsa v Rdeči armadi, 1941–1942

Ukrajina pa v svoji razglasitvi neodvisnosti prav tako opozarja na stalno obstoječo državo od leta 1000 pred našim štetjem. Lenoe pravi: »Danes tako Rusi kot Ukrajinci trdijo o svojem neposrednem izvoru iz Kijevske Rusije, ki so preprosto mitske in napačne.«

Skozi stoletja je območje, ki je današnja Ukrajina, izmenično pogoltnilo, nadzorovalo ali prevzemalo Mongolsko cesarstvo, pozneje Poljsko-litovska skupnost, Avstro-Ogrsko cesarstvo in Rusko cesarstvo, medtem ko je bil Krim v ena točka stranka država Otomanskega cesarstva. Med svetovnima vojnama so dele zahodne Ukrajine vladale Poljska, Romunija in Češkoslovaška.

Skratka, ozemeljska in etnična zgodovina Ukrajine je "zapletena in zapletena," pravi Lenoe. Seveda je njegova zgodovina tesno prepletena z rusko zgodovino, dodaja. Prepletena pa je tudi s poljsko zgodovino, z zgodovino grške pravoslavne cerkve, celo z romunsko zgodovino in zgodovino turških narodov na Evraziji. Stepa.

Tukaj rochesterski zgodovinar preverja dejstva o več Putinovih zgodovinskih trditvah in razpravlja o idejah narodnosti in državnosti, zlasti v zvezi z Ukrajino.

Kaj pa Putinova trditev, da je treba Ukrajino danes denacificirati? Ali ima Ukrajina neonacistični problem?

  • Putinova trditev, da se bori za denacifikacijo v Ukrajini, izkrivlja zgodovino. To je še ena pretveza za opravičevanje njegove invazije.

LENOE: 

To je zelo zapletena situacija.

Spomin na holokavst in skrajno desno OUN, Organizacija ukrajinskih nacionalistov ki je bila ustanovljena leta 1928, je del tega, zakaj Putin trdi, da so v Ukrajini fašistični ali neonacistični elementi. Pravzaprav je zaskrbljujoče, da je leta 2012 Stepan Bandera [antisemitskega ukrajinskega ultranacionalističnega voditelja, vpletenega v teroristične dejavnosti in znanega nacističnega kolaboranta], je vlada uradno imenovala za "Heroja Ukrajine". Vendar moram tudi omeniti, da je bilo v Ukrajini veliko liberalnega nasprotovanja temu. In ja, res je, da je obstajalo in obstaja nekakšno ukrajinsko nacionalno/neonacistično gibanje, ki se kot pozitiven spomin ozira na primer na SS v drugi svetovni vojni. Volilna podpora tem ljudem je leta 2012 dosegla vrh pri približno 10 odstotkih; od takrat je padel pod 5 odstotkov.

In Volodimir Zelensky, Ukrajina ima zdaj judovskega predsednika, ki je izgubil sorodnike v holokavstu. Torej, da, v Ukrajini obstaja antisemitizem, vendar ni prevladujoč. In Putinova trditev, da je judovski Zelenski nekakšen neonacist – no, tukaj gremo na neko res nesmiselno ozemlje.

Putin je obupan človek: mednarodni položaj Rusije pred to invazijo je bil šibek, zdaj pa je veliko bolj.

Putinova invazija je dejanje obupanega človeka, ki dejansko misli, da obstaja eksistenčna grožnja Rusiji zaradi možne širitve Nata. In to je njegova prevzetnost. To je znak, da ljudje niso nujno racionalni in da so preproste različice teorija racionalne izbire ne delaj. To je poteza, ki je neracionalna na vseh ravneh, ki bi lahko vodila celo do Putinovega strmoglavljenja z, na primer, vojaškim udarom. V nekem smislu je to njegova čustvena navezanost na tovrstne zgodovinske trditve in tudi občutek, da je bil razpad Sovjetske zveze ponižanje, ki se ga je treba maščevati.

V 2014 eTurboNews obširno objavljal o državljanski vojni v regiji Donbas.

Osebni pogled našega veleposlanika Donbasa je bil objavljen leta 2014:

To je osebni pogled na razmere v Ukrajini predstavnika eTN s sedežem v Donecku v Ukrajini: objavil eTurboNews leta 2014 in je danes izjemno aktualna.

no. Nisem politik in nisem zagovornik Putinovega režima.

Sem oseba, ki se je rodila in odraščala v regiji Donbas, ki se nahaja v vzhodni Ukrajini. Ko sem se rodil, je bil še vedno del Sovjetske zveze.

Rast in razvoj regije se je začela z odkritjem nahajališč premoga in na tisoče prikrajšanih, revnih delavcev se je preselilo iz oddaljenih regij Ruskega cesarstva. Ta regija je bila vedno naseljena z rusko govorečo večino.

Polotok Krim je biser Ukrajine in ga je leta 1783 med rusko-turško vojno priključil Ruski imperij. Pogosto se ne upošteva avtohtono prebivalstvo krimskih Tatarov, ki predstavljajo več kot 10 odstotkov krimskega prebivalstva.

19. februarja 1954 je predsedstvo Vrhovnega sovjeta Sovjetske zveze izdalo odlok o prenosu Krimske oblasti iz RSFSR v Ukrajinsko SSR, vendar je prebivalstvo Krima predstavljalo rusko večino.

Z razpadom Sovjetske zveze je Krim postal del nove neodvisne Ukrajine, kar je povzročilo napetosti med Rusijo in Ukrajino. S črnomorsko floto na polotoku so se občasno pojavljale skrbi zaradi oboroženih spopadov. Krimski Tatari so se začeli vračati iz izgnanstva in se naselili na Krim.

26. februarja 1992 je Vrhovni sovjet (parlament Krima) preimenoval ASSR v Republiko Krim in 5. maja 1992 razglasil samoupravo (kar je bilo treba še potrditi na referendumu, ki bo potekal 2. avgusta 1992) in sprejel prva krimska ustava isti dan. Isti parlament je 6. maja 1992 v to ustavo vstavil nov stavek, ki je razglasil, da je Krim del Ukrajine.

Ta regija je že več kot dvesto let proruska in bi bilo čudno, če bi obstoječe vodstvo regije ubogalo pronacionaliste v Kijevu.

Današnja kriza ne kaže le na širitev in imperialistične ambicije Rusije proti izgubljenim delom njenega nekdanjega »cesarstva«, ampak je tudi odraz ljudske volje teh ozemelj.

Proruski del Ukrajine, jugovzhod ima velika mesta, industrijo, delovna mesta, Črno morje.

Zgodovinsko gledano je Donbas prorusko območje. Pred 200 leti je bilo zapuščeno, tako imenovano "divje polje"

Voditelji iz zahodne Ukrajine menijo, da ni primerno imeti dva uradna jezika.

Nista le dve nasprotni strani, ko imamo »bogate kulturne« Zahodne Ukrajince z evropskimi vrednotami in »grobo pokvarjen« del iz Vzhodne Ukrajine, ki delajo samo tisto, kar želi Putin.

Sem na strani "zahodnjenosti" Ukrajine, a če imamo "revolucijo", moramo šteti interese različnih skupin našega prebivalstva. Če imamo v Kijevu novo vlado, zakaj ne bi Krim postal neodvisen ali postal del nečesa drugega?

Ko se je Ukrajina osamosvojila in postala enotna država s tako veliko razliko med regijami, je bila velika napaka.

Moje stališče je, da lahko Ukrajina ohrani svoje trenutne meje le kot federativna država, kjer imajo regije široko avtonomijo.

Današnja kriza ne kaže le na širitev in imperialistične ambicije Rusije proti izgubljenim delom njenega nekdanjega »cesarstva«, ampak je tudi odraz ljudske volje teh ozemelj.

Proruski del Ukrajine, jugovzhod ima velika mesta, industrijo, delovna mesta, Črno morje.

Voditelji iz zahodne Ukrajine menijo, da ni primerno imeti dva uradna jezika.

Nista le dve nasprotni strani, ko imamo »bogate kulturne« Zahodne Ukrajince z evropskimi vrednotami in »grobo pokvarjen« del iz Vzhodne Ukrajine, ki delajo samo tisto, kar želi Putin.

Sem na strani "zahodnjenosti" Ukrajine, a če imamo "revolucijo", moramo šteti interese različnih skupin našega prebivalstva. Če imamo v Kijevu novo vlado, zakaj ne bi Krim postal neodvisen ali postal del nečesa drugega?

Ko se je Ukrajina osamosvojila in postala enotna država s tako veliko razliko med regijami, je bila velika napaka.

Moje stališče je, da lahko Ukrajina ohrani svoje trenutne meje le kot federativna država, kjer imajo regije široko avtonomijo.

Medtem je moj kovček spakiran. Danes je državljan ZDA in živi v Združenih državah, z grozo gleda na trenutni razvoj dogodkov.

Kliknite, če želite prebrati več o tem eTurboNews o Donbasu, ki sega v leto 2014, začetek državljanske vojne v Ukrajini, ki traja že 8 let.

Tako kot ostali civilizirani svet, eTurboNews ostro obsoja neizzvan in brutalni napad Rusije na prebivalce Ukrajine. Toliko vodi k zgodbi, a nič ne opravičuje invazije in ubijanja, ki se odvija v Ukrajini.

Sorodne novice

O avtorju

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz je že kot najstnik v Nemčiji (1977) nenehno delal v potovalni in turistični industriji.
Ustanovil je eTurboNews leta 1999 kot prvo spletno glasilo za svetovno turistično turistično industrijo.

Pustite komentar

Delite z ...