Novo pravilo bo prisililo zavarovalnice, da pokrijejo postopke za prehod med spoloma

A HOLD FreeRelease 4 | eTurboNews | eTN
Avatar Linde Hohnholz

Family Research Council je ameriškemu ministrstvu za zdravje in socialne zadeve predložil pripombo z naslovom »Zakon o zaščiti pacientov in dostopni oskrbi; Obvestilo HHS o ugodnostih in plačilnih parametrih za leto 2023.” To predlagano pravilo bi prisililo zavarovalnice, da pokrijejo postopke "prehajanja spola", kot so medspolni hormoni, zaviralci pubertete in operacije za spremembo spola.

V komentarju je delno navedeno: »Obstaja pomanjkanje znanstvenih dokazov, ki bi podprli trditev, da prakse potrjevanja spola prispevajo k kakršnemu koli trajnemu zmanjšanju spolne disforije. Obstajajo dokazi, da zaviralci pubertete, medspolni hormoni in kirurški posegi lahko povzročijo trajno fiziološko okvaro in povzročijo psihično škodo. Vse več je tudi ozaveščenosti tistih, ki so nezadovoljni s svojo spolno afirmativno oskrbo in so se odločili za detranzicijo. Potrebna je nadaljnja preiskava, da bi razumeli izkušnje te populacije in tistih, ki jim po teh medicinskih praksah ni bilo dobro. Glede na zgoraj omenjene razloge je treba te prakse vsaj ustaviti, dokler ne obstajajo boljši dokazi, vsekakor pa jih ne bi smeli spodbujati s sedanjim predlaganim pravilom.

Dr. Jennifer Bauwens, direktorica Centra za družinske študije pri Svetu za družinske raziskave, ki je avtorica komentarja, je dodala: »Glede na uporabo zelo fiziološko invazivnih praks, povezanih z »spolno afirmativno oskrbo«, bi morala narava teh »intervencij« zahtevajo najvišji standard in kakovost dokazov (npr. vzorčenje, načrtovanje). Namesto tega so številne študije, ki se uporabljajo za podporo teh praks, iz presečnih študij in so zato omejene v svoji zmožnosti ocenjevanja vpliva večjih zdravil in operacij, ki spreminjajo življenje, zlasti na mladoletnike.

Bauwens je nadaljeval: »Težko si je predstavljati katerega koli uglednega zdravnika, ki bi nekomu priporočil odstranitev ledvice ali drugega organa, ker so ugotovitve spletne raziskave pokazale, da je odsotnost tega organa prinesla boljše rezultate v duševnem zdravju. Toda to se v ZDA vsak dan dogaja v klinikah za spol.

Mary Beth Waddell, direktorica zveznih zadev za družino in versko svobodo pri Family Research Councilu, je prav tako dejala: »Kar tukaj predlaga HHS, je nepoklicno in večinoma neznano. Ne smemo hiteti z napredovanjem politike, ki bo mnogim ljudem škodila še mnogo let pozneje. Ena stvar, ki je v zadnjih letih vse bolj jasna, je obžalovanje, ki ga mnogi doživljajo, potem ko so bili hitri v postopke prehoda spola ali domnevno zdravljenje. Tega obžalovanja ne smemo nadaljevati tako, da si še bolj prizadevamo po tej poti, kar ta predlog tudi stori.

Poleg našega komentarja smo posredovali material, ki prikazuje škodo prehoda spola na otroke, skrbi glede etičnih standardov na tem področju in kako druge države prepoznavajo škodo, povezano s temi postopki.

O avtorju

Avatar Linde Hohnholz

Linda Hohnholz

Odgovorni urednik za eTurboNews s sedežem na sedežu eTN.

Prijavi se
Obvestite
gost
0 Komentarji
Vgrajene povratne informacije
Oglejte si vse komentarje
0
Prosim, prosim, komentirajte.x
Delite z ...