Nova študija, ki preučuje podatke o zasegu drog organom pregona v Ohiu od 2014 do 2019, je pokazala, da so bili smrtni preveliki odmerki metamfetamina ali kokaina ali obojega verjetno usodni zaradi sočasne vpletenosti nezakonito proizvedenega fentanila in ne zaradi vpletenosti samih prepovedanih poživil. .
»Naše ugotovitve kažejo, da smrti zaradi prevelikega odmerjanja prepovedanih poživil – kokaina in metamfetamina – v Ohiu pravzaprav ni povzročilo povečanje tržnega deleža teh poživil,« je dejal Jon E. Zibbell, doktor znanosti, višji znanstvenik pri RTI International. in glavni avtor študije. "Ta študija dokazuje, kako razširjen je fentanil v ponudbi prepovedanih drog in kako lahko podatki na strani ponudbe pomagajo razvozlati, kaj dejansko vodi do smrti zaradi prevelikega odmerjanja stimulansov."
Raziskovalna skupina je uporabila laboratorijsko preizkušene podatke o zasegu drog kot približek za oskrbo s prepovedanimi drogami in jih primerjala s podatki o prevelikih odmerkih, ki vključujejo nedovoljena stimulansa, da bi dosegla svoje zaključke.
Glede na študijo so bila prepovedana poživila redko zasežena v kombinaciji s fentanilom. Vendar pa je bilo povečanje epileptičnih napadov, ki so vsebovali tako prepovedana stimulansa kot fentanil, močno povezano s stopnjami umrljivosti zaradi prevelikega odmerjanja stimulansov, kar kaže na to, da so lahko potrošniki nedovoljenih poživil čedalje bolj nevede izpostavljeni fentanilu.
"Težko je preveč poudariti naraščajoče tveganje uporabe prepovedanih stimulansov sredi epidemije fentanila," je dodal Zibbell. »Ljudje, ki uživajo kokain in metamfetamin, to počnejo s pričakovanjem, da ti stimulansi ne vsebujejo nedovoljenega fentanila, vendar je to na žalost vse bolj nerazumno pričakovanje. Še huje, potrošniki stimulansov so najpogosteje ljudje, ki ne uporabljajo opioidov in nimajo tolerance, kar pomeni, da so zelo ranljivi za preveliko odmerjanje opioidov in verjetno nepripravljeni, da se odzovejo na preveliko odmerjanje opioidov, ko se pojavi.
Študija podpira tudi prejšnje ugotovitve, da kriza nedovoljenih stimulansov ni homogen trend, ampak zajema dve različni krizi, ki se prekrivata, ki vključujeta tako kokain kot metamfetamin. Ugotovitve kažejo, da kokain nesorazmerno prizadene temnopolte ali Afroameričane, ki prebivajo v velikih in srednjih metropolitanskih mestih, medtem ko metamfetamin vpliva na bele, ki prebivajo v majhnih metrojih in podeželskih jurisdikcijah.
Razumevanje, kako se križajo rasa, geografska lokacija in nedovoljene dobavne verige, lahko pomaga agencijam za javno zdravje pri soočanju z obema stranema krize s prepovedanimi stimulansi in se učinkoviteje odzove na zdravstvene potrebe mestnih in podeželskih prebivalcev, ugotavljajo avtorji študije.
Avtorji zaključujejo s priporočili javnim zdravstvenim agencijam, da povečajo tveganje prevelikega odmerka, ki ga trenutno pripisujejo kokainu. Trdijo, da bi moral biti profil tveganja kokaina enak ali večji v primerjavi z metamfetaminom, tako da se sporočila o preprečevanju bolj natančno ujemajo s podatki o smrtnosti zaradi prevelikega odmerjanja drog in poudarjajo nesorazmeren vpliv kokaina na zdravje barvnih mestnih skupnosti.
