Madrid: Jezen zaradi olimpijskih iger, razen morda ministra za turizem

Reči, da se je Madrid v Španiji agresivno zavzemal za gostovanje poletnih olimpijskih iger, bi bilo precej podcenjevalno.

Reči, da se Madrid v Španiji agresivno zavzema za organizacijo poletnih olimpijskih iger, bi bilo precej podcenjeno. Tudi po dveh zaporednih neuspešnih kandidaturah – porazu proti Londonu in Parizu v tretjem krogu glasovanja za poletne olimpijske igre 2012 ter porazu v zadnjem krogu glasovanja proti Riu de Janeiru za poletne olimpijske igre 2016, španska prestolnica ostaja neomajna pri zagovarjanju svojih stališč. za organizacijo poletnih olimpijskih iger 2020.

Ob vseh govoricah v potovalni in turistični industriji o stroških in koristih gostovanja megašportnega dogodka, s poročilom Evropskega združenja organizatorjev potovanj iz leta 2009, ki upravičeno trdi, da gostovanje olimpijskih iger predstavlja veliko grožnjo potovanju mesta gostitelja in turistično industrijo z motnjami običajnega. Raziskava ETOA je pokazala, da so obiskovalci, ki so prišli na pretekle olimpijske igre v Pekingu leta 2008, Atenah leta 2004, Sydneyju leta 2000, Atlanti leta 1996, Barceloni leta 1992 in Seulu leta 1988, ugotovili, da so olimpijske igre "motile običajni turizem" in da so olimpijske igre " ni pokazala opazne turistične rasti.«

Nekateri trdijo, da gospodarskih koristi gostovanja megašportnega dogodka, kot so olimpijske igre, ni mogoče meriti samo glede na leto gostitve dogodka, temveč na dolgoročni osnovi. Španija je olimpijske igre gostila leta 1992, torej pred dobrimi 19 leti. Imam dvodelno vprašanje: koliko je Španija porabila, ko je leta 92 in 8 gostila igre, ali je Španija dejansko pridobila tako imenovane dolgoročne gospodarske koristi od gostitve olimpijskih iger? Kdo bi bolje odgovoril na ta vprašanja kot španska ministrica za turizem Isabel Borrego, ki se je po naključju prvič pojavila kot državna ministrica za turizem na letošnji izdaji ITB Berlin. Minister Borrego je bil del panela na tiskovni konferenci Svetovne potovalne organizacije Združenih narodov, ki je bila 2012. marca XNUMX.

Ministrica je odgovorila v španščini, a je njen odgovor prevedel UNWTO tiskovni sekretar Marselo Risi. Dejal je: »Na prvi del vprašanja, koliko denarja je bilo porabljenega leta 1992, ne more odgovoriti, ker je bilo to pred njenim časom. Kar se tiče odgovornosti, ki jih ima v vladi, se je v vladi razvila šele pred dvema mesecema. Seveda so prihodki dolgoročni in kratkoročni prihodki gostovanja tako velikega mednarodnega dogodka. Zdaj, kot veste, se Madrid poteguje za gostitelja olimpijskih iger in spet prihodek za Madrid kot gostitelja olimpijskih iger, pa tudi za celotno državo, za Španijo. Vsak velik športni dogodek ima, gre z roko v roki z različnimi številnimi ravnmi, imamo ga v različnih vrstah športa; gostiteljica olimpijskih iger, še več. Pri promociji in popolni podpori kandidature Madrida za gostitelja olimpijskih iger [2020] je seveda tudi Španija kot država gostiteljica in prepričana je, da bo to prispevalo tudi k podobi države in celo blagovni znamki države.«

Če vemo, da se je Madrid goreče zavzemal za mesto gostitelja olimpijskih iger, se postavlja vprašanje: zakaj minister za turizem Borrego nima pojma o stroških in gospodarskih koristih gostitve olimpijskih iger? Človek bi mislil, da se je minister za turizem pojavil na ITB Berlin, največji svetovni razstavi potovanj in turizma, da bi okrepil argumente za kandidaturo Španije za olimpijske igre leta 2020. Vendar je njena nezmožnost zagotoviti statistične podatke, pomembne za organizacijo takega megadogodka, preprosto neopravičljiva. Morda bi lahko napačni koraki, kot je ta, vodili do katastrofalnega izida ne samo kot mesto gostitelja, ampak za državo gostiteljico v celoti. Primer: Grčija. (O tem preberite tukaj: https://www.eturbonews.com/27938/2004-athens-olympics-greece-s-največja-napaka).

KAJ VZETI IZ TEGA ČLANKA:

  • With all the talk in the travel and tourism industry about the the cost and benefits of hosting the mega-sporting event, with a 2009 report by the European Tour Operators Association out-rightly claiming that hosting the Olympics posts considerable threat to the host city's travel and tourism industry by disrupting the normal.
  • ETOA's research found that visitors arrival for the past Olympics in Beijing in 2008, Athens in 2004, Sydney in 2000, Atlanta in 1996, Barcelona in 1992 and Seoul in 1988 found that the Olympic Games “disrupted normal tourism” and that the Olympic Games “did not reveal any conspicuous tourism growth.
  • Losing to London and Paris in the third round of voting for the 2012 Summer Olympics and losing in the final round of voting to Rio de Janeiro for the 2016 Summer Olympics, the Spanish capital remains undeterred in making its case for hosting the 2020 Summer Olympic Games.

<

O avtorju

Nell Alcantara

Delite z ...