Sodnik v Birminghamu je podelil prelomno zmago 49 dopustnikom, ki so zboleli za hudo boleznijo v hotelu na Majorki, potem ko je odločil, da eden največjih organizatorjev potovanj v Združenem kraljestvu ni zaščitil njihovega zdravja in varnosti, so sporočili odvetniki dopustnikov.
Razsodba je sledila 10-dnevnemu sojenju in je to prvič, da je angleško sodišče odgovarjalo organizatorja potovanj za povzročanje okužb s kriptosporidijem pri gostih, ki bivajo v hotelu, je dejal odvetnik Irwin Mitchell.
Odločitev sodnika okrožnega sodišča v Birminghamu pomeni, da mora počitniški velikan TUI UK plačati odškodnino tistim, ki so zboleli med bivanjem v otoškem hotelu Son Baulo s tremi zvezdicami leta 2003, pri čemer so nekateri – vključno z otroki – zboleli za boleznimi salmonelo in kriptosporidij, je dejala tiskovna predstavnica.
Dodala je: "Operater potovanj, lastnik velikih imen, kot sta Thomson in First Choice, je večkrat zanikal, da je odgovoren za težave, ki so prizadele goste v štirimesečnem poletnem obdobju in zaradi katerih mnogi še vedno trpijo zaradi nenehnih simptomov."
TUI je sprejel, da je odgovoren za primere salmonele na predvečer sojenja skupini v septembru, vendar je še naprej zanikal odgovornost za primere kriptosporidija, kar je privedlo do zaslišanja, je dodala tiskovna predstavnica.
Sodnik Worster je kritiziral TUI, potem ko je slišal, da se je počitniško podjetje zavedalo težav v hotelu z 251 sobami v Ca'n Picafortu, vendar je tja še naprej pošiljalo družine, le da so tudi ti gostje zboleli, odločitev, za katero je dejal, da je bila " verjetno v veliki meri motivirani iz komercialnih razlogov," je dejala tiskovna predstavnica.
Tisti, ki so zboleli za kriptosporidijem, so trdili, da so po uporabi bazena zboleli, pri čemer so nekateri gostje v njem videli iztrebke, drugi pa so se pritoževali nad vzdrževanjem in čiščenjem bazena in stranišč v hotelu ter poročali, da je bila hrana premalo kuhana in postrežena mrzla. .
Clive Garner, vodja skupine za potovalno pravo pri Irwin Mitchell, je dejal: »Mnoge naše stranke se sprašujejo, zakaj se TUI UK Limited leta prej ni strinjal s plačilom odškodnine, medtem ko smo bili navdušeni nad sodbo in zmago na sojenju, s čimer so se izognili potrebi po pravni dejanje.
»Skupni zneski, ki jih je treba plačati, bi bili bistveno nižji, če bi TUI sprejel naše večkratne zahteve, naj priznajo odgovornost in se z nami pogajajo o rešitvi primerov naših strank. Upamo, da so se naučili dragocene lekcije."
Tiskovna predstavnica Thomsona je dejala: »Zelo smo razočarani nad odločitvijo, saj iskreno verjamemo, da smo takrat storili vse, kar je bilo v naši moči, da zaščitimo dobro počutje naših strank. Če pritožba ne bo vložena, bomo reklamacije naših strank rešili v najkrajšem možnem času."
