Svet se mora zbuditi in poslušati znanstvenike, ki opozarjajo, da lahko SARS-CoV-2 potuje po prostorih in med odprtimi prostori v stavbah. Pravilo 6 čevljev ne obstaja in 6 čevljev ne pomeni varnosti! Številni bodo umrli, če to ni jasno razloženo.
Poročilo Becky Spot, objavljeno včeraj v mediju, je zapisalo:
Nekaj mesecev po pandemiji smo bili dobro poučeni o pravilu 6 čevljev narazen, da ohranimo socialno distanciranje. Vendar je vredno vprašati: "Od kod prihaja to pravilo?" Kritično temelji na delu, ki so ga v tridesetih letih prejšnjega stoletja opravili William F. Wells in sod., Ki so izmerili trajanje in razdaljo, ki je potrebna, da velike kapljice padejo na tla - na podlagi razumevanja širjenja tuberkuloze. Pravzaprav je bila domneva, da se bodo kapljice posušile in pustile virus izpostavljen elementom - izsušile v nekaj sekundah. Vendar se je tuberkuloza izkazala za zelo zračno stabilno. Razdaljo, izračunano po pravilu 1930 čevljev, znano tudi kot zakon d6, je mogoče uporabiti le za izolirano sferično kapljico vode.
V zadnjih desetletjih je bilo malo preučevanja ali razširitve teh zamisli in Wellsovo delo je postalo pravilo za vse medicinske agencije - tudi WHO - deloma zaradi nujnosti. Vse to še povečuje dejstvo, da se bodo vsi približali notri, ko se bližajo zimski meseci. Ponovno moramo pogledati Wellsove predpostavke. Pravzaprav zdaj razumemo, da je pri kašljanju, kihanju in dihanju veliko število kapljic manjše od 10 mikronov. Netehnično gledano je to približno 1/5 premera človeških las, tako majhno, da jih človeško oko ne vidi. Vemo tudi, da lahko te kapljice potujejo do 17 metrov - in več - v zaprtih prostorih, medtem ko kapljice, manjše od 5 mikronov (1/10 premera človeških las, če zdaj cepimo dlake), sploh ne padejo na tla . Potovali bodo v zračnih tokovih, dokler ne bodo nekomu vsesani v pljuča, pristali in ostali na naključni površini ali našli prezračevalno pot skozi prezračevalni sistem.
Ker se majhni delci izsušijo, se moramo spomniti tudi, da bo relativna vlažnost vplivala tudi na to, kako hitro se virus izsuši. Glede na nedavno objavljeni članek KL Cheong in sod. (2) model Wells ni zelo učinkovit, ko gre za virus SARS-CoV-2 in praktično vse druge podobne velikosti in dihajoče viruse. Tako lahko ugotovimo, da bo SARS-CoV-2 dlje časa ostal v zraku in bo še vedno imel zunanjo plast sline (pa tudi soli, beljakovine in druge anorganske in organske snovi). Oblikovali bodo jedra in se številčno združevali, kar bo tudi samo po sebi spremenilo stopnje izhlapevanja (3). Dokler virusni delci v zraku ne dosežejo filtrov HVAC, so lahko aktivni in okužijo tiste, ki ne nosijo ustreznih zaščitnih mask. To pa ostaja področje aktivne razprave, saj se pojavljajo argumenti o tem, kako nalezljivi so ti majhni delci.
Kje nas to pusti?
Bolje je seveda ostati zunaj ognjene črte, zato je treba biti čim bolj distanciran od drugih posameznikov. Okrepiti je treba, da 6 čevljev ni zagotovilo za varnost, ampak bolj verjetno najmanjša razdalja ko se približujete posameznikom, zlasti - zlasti - v zaprtih prostorih. V bližnji prihodnosti bo nošenje mask nujno.
Kaj pa v zaprtih prostorih - ali sem zaščiten s filtri?
Odgovor je seveda pritrdilen in ne Če imate filtre HEPA, je to odličen način, da zrak ostane čistejši, vendar ne popolnoma čist od virusnih obremenitev. Toda pri standardnih krpnih filtrih (polimernih ali bombažnih) imajo vsi oceno poročanja o minimalni učinkovitosti (MERV), ki se giblje od 1 (najmanj porozna) do 20 (najbolj porozna) - na to večina ljudi še nikoli ni naletela.
Da, dobro je filtrirati zrak, vendar vsi filtri ne morejo ustaviti virusa. Po podatkih ASHRAE lahko s filtrom MERV 14 vzame 4 ali 5 izpiranj zraka - reciklira isti zrak - preden se izboljša kakovost zraka. Večina domov uporablja MERV 4-6, odvisno od tolerance na cvetni prah, prah in prhljaj; šole in pisarniške površine lahko uporabljajo do MERV 8; za najbolj filtriran zrak zunaj filtrov HEPA pa MERV 16.
Kaj počnemo zdaj - kaj je res varno?
Razprava ostaja, zakaj je 6 metrov narazen postalo standard tudi po 86 letih. To ne pomeni, da so bile študije slabe, napredovale so za svoj čas, na primer primerjavo letala propelerja s vesoljskim čolnom. Danes vemo veliko več o dinamiki pretoka, virusih in nanodelcih (celo natančno modeliramo njihovo delovanje). Feynman je "idejo" nanotehnologije prvič predstavil leta 1959, 15 let po uvedbi "pravila" 6 čevljev (4). Minilo bo še 40 let, preden bodo instrumenti zlahka razkrili te viruse.
Svet se mora zbuditi-in poslušati-znanstvenike, ki opozarjajo, da lahko SARS-CoV-2 potuje po sobah in med odprtimi prostori v stavbah.
Dokler se tega ne lotimo, poskušamo izvesti občutljivo operacijo z rezalniki vijakov in žago.
KAJ VZETI IZ TEGA ČLANKA:
- We also know those droplets can travel up to 17 meters — and beyond — indoors, while any droplets smaller than 5 micron (1/10 the diameter of a human hair, if we are now splitting hairs) do not fall to the ground at all.
- In the decades since, there has been little push to examine or extend these ideas and Wells' work became the rule of thumb for all medical agencies — including the WHO — in part because of necessity.
- In fact, the presumption then was that the droplets were going to dry out and leave a virus exposed to the elements — desiccating within seconds.
