UGANDA (eTN) – Konec tedna je v javnost prišla informacija, da je Ugandska uprava za divje živali (UWA) podlegla pritisku na njihovo odločitev, da dovolijo športni lov v Ugandi, kar je zelo kontroverzna tema med naravovarstvenim bratstvom v državi. O pilotnem projektu, ki je bil pred nekaj leti uveden zunaj narodnega parka Jezero Mburo, se verjetno nikoli ni razpravljalo z zainteresiranimi stranmi v odprti javni domeni, in čeprav je v preteklosti bilo slišati, da so »posvetovanja potekala«, to tudi ni bilo utemeljeno z zagotavljanjem zapisnikov sestankov. in seznami udeležencev, ki jih mnogi zadevni partnerji UWA v zasebnem sektorju ne poznajo.
Nasprotniki lova že dolgo zahtevajo, da se najprej opravi popolna inventura, da se ugotovi število divjadi po vsej državi in zagotovi sprejemljive podatke o tem, katero divjad, če sploh, je mogoče loviti. Pozivi k strožjim sankcijam so bili večkrat v javnosti, še posebej, ko se je izvelo, da so promotorji lovskih izletov v svoje brošure in oglase vključili ogroženo gazelo Sitatunga, kljub temu, da je ta mokrišča v prilogi CITES.
UWA, ki je zdaj brez vodje, se je končno strinjala s potrebo po izvedbi štetja in raziskave divjadi ter priznala, da so ves čas obstajali pomisleki glede trajnosti lova glede na zmanjšanje števila divjadi v nekaterih delih države, tako zunaj kot znotraj države. zavarovana območja.
Druge pomanjkljivosti, ki so jih pogosto omenjali, a prav tako pogosto prezrti, so bili pomanjkanje močnega regulativnega režima, domnevne zakonske vrzeli in domnevno odsotnost stalnega spremljanja dogajanja na »loviščih in koncesijah«, zaradi česar so lovske družbe pogosto prepuščale naloge. všeč so jim bili, ne da bi bili nikoli citirani, opozorjeni ali ustavljeni pri dejavnostih, ki niso bile v skladu z drugimi obstoječimi zakoni in predpisi.
Redni vir pri UWA ni bil pripravljen razpravljati o pravnih ali finančnih posledicah odločitve in je le pod krinko anonimnosti priznal, da so razprave z lovskimi družbami »v teku« in da je bil cilj »najti rešitev v najboljšem interesu ohranjanja prostoživečih živali«. ”
Ohranjanje za generacije – navsezadnje je to slogan UWA – bi moralo biti v prvi vrsti v mislih nosilcev odločanja v oblasti – VEDNO.
