Ena beseda opredeljuje brexit in možen vpliv povezav Britanije z drugimi državami po izstopu iz Evropske unije - zmeda. Nihče ni jasen glede posledic različnih scenarijev - trdega brexita, mehkega brexita ali brez dogovora.
Ekonomist Lord Desai je bil značilno odkrit, ko je na javnem zasedanju izjavil, da je stopnja nepripravljenosti britanske vlade šokantna. Zatrdil je, da vlada ni imela pojma, kaj storiti, če bo glasovanje proti Remainu. Nihče se ni strinjal, kaj je pogodba o prosti trgovini, niti ni jasno povedal, da trajajo dolgo pogajanja o teh sporazumih. Ta pogled je na istem srečanju v Londonu, ki ga je organiziral Forum za demokracijo, odzvala še ena ekonomska analitičarka Linda Yueh. Imela je zabavno analogijo. Rekla je, da je za Britanijo začetek trgovinskih pogajanj z drugo državo, ko je bila še vedno del EU, podobno pogajanjem o vaši naslednji poroki, ko ste bili še z bivšo ženo.
Najhitreje rastoče države so v Aziji in Britanija prodaja več zunanjim državam kot EU. Torej je smiselno, da Združeno kraljestvo preuči priložnosti v Aziji, ki bodo imele naraščajoče potrošnike srednjega razreda in vse države se bodo morale v nekem trenutku usmeriti v Azijo. Medtem ko je Britanija drugi največji izvoznik storitev na svetu, večina trgovinskih sporazumov ne zajema storitev. Dvomi je tudi, ali bi Indija želela pravne storitve od Združenega kraljestva. Analitiki opozarjajo, da Britanija ne sme domnevati, da jih bodo druge države pozdravile, ker želi izvoziti storitve.
Kaj se torej zgodi dan po tem, ko je Britanija 29. marca 2019 uradno zapustila EU? Zapustniki predstavljajo žareče možnosti za razcvet svetovne trgovine. Če pa pogledamo praktičnosti, je pred nami še veliko ovir. Britanija ne bo več imela sporazuma o prosti trgovini z EU, zato bo morala delati v skladu s pravili STO. Prehod ne bo enostaven, saj se bo vseh 160 in več članic STO moralo odjaviti za vse posle. Če se bo Združeno kraljestvo odločilo za norveški model, bo moralo sprejeti prosto gibanje ljudi - in to je bil eden glavnih dejavnikov, ki je vodil kampanjo za glasovanje za brexit; številni podporniki so ostro nasprotovali priseljevanju, zlasti iz Evrope.
Pogajanja o prihodnosti po brexitu so tako mučna, da jih je vlada razkrila, da bo do konca prihodnjega leta zaposlila do 8,000 uradnikov, vključno z odvetniki in javnimi uslužbenci, ko je predstavila priprave na izstop iz EU brez dogovora.
Nadvojnik Brexiteerja in konservativni poslanec Jacob Rees-Mogg je priznal, da bo morda trajalo 50 let, da se bo jasno predstavilo vpliv brexita na britansko gospodarstvo. Brexitov sekretar Dominic Raab je sprožil valove alarma, ko je priznal, da bo vlada morala sprejeti ukrepe za zagotovitev ustrezne oskrbe s hrano za Britanijo, da bo pokrila morebiten odhod iz Evropske unije brez dogovora.
Glede na to brexiteerji govorijo o možnostih, da bi Britanija po širitvi trgovine z državami nečlanicami EU začela učinkovati. Tako Indija kot Združeno kraljestvo sta optimistično govorili o možnostih za razširitev povezav, ko bo Brexit začel veljati. Gostujoča delegacija Konfederacije indijske industrije je po srečanju z britanskimi kolegi in vladnimi ministri dejala, da je treba raziskati nove priložnosti, Indija in Združeno kraljestvo pa predstavljata dve vodilni svetovni gospodarstvi. Vendar so opozorili, da nejasnost zavira napredek. Glavno sporočilo indijskih poslovnih voditeljev v Združeno kraljestvo je bilo odkrito: »Odločiti se morate, kaj želite početi. To je resnično življenje, s katerim je treba nadaljevati. Prepoznavanje resničnosti nam bo v veliko pomoč. To je enkratna priložnost za obe strani. "
Dr. David Landsman, izvršni direktor skupine Tata in predsednik CII-UK, je predstavil številne sektorje, ki se odpirajo za sodelovanje med Indijo in Združenim kraljestvom. Eno ključnih področij je napredna tehnologija. Indija želi kvalificirano delovno silo z vrhunskih univerz. Kot druga področja, ki so zrela za razvoj, je ugotovil gostinstvo, avtomobilsko in inženirsko industrijo. Dejal je, da morata Indija in Združeno kraljestvo na sodobnejši način predstaviti, kaj si lahko ponudita. Čeprav je bilo veliko priložnosti, je dr. Landsman priznal, da bi se režijski stroški lahko povečali, odvisno od modela brexita.
Med indijskimi poslovnimi voditelji se v celoti strinja ogromen potencial, ki čaka na izkoriščanje dvomestne rasti Indije in pričakovanja, da bo kmalu prehitela Kitajsko kot vodilno svetovno gospodarstvo. Vendar opozarjajo na eno vprašanje, ki ostaja ključna ovira - težave Indijancev pri pridobivanju vizumov v Združeno kraljestvo. Pritožili so se, da zlasti indijski študentje niso dobili pravičnega dogovora. Poudarjeno je bilo, da so bili strahovi indijskih študentov, da bi ostali brez vizumov, popolnoma neupravičeni, saj obstajajo dokazi, da se je 95% indijskih študentov po zaključku tečaja vrnilo domov.
Predsednik GII, Rakesh Bharti Mittal, poudarja potencial Indije, da oživi gospodarske in trgovinske povezave z drugimi državami Commonwealtha, zlasti v Afriki. Indija je največje gospodarstvo v Commonwealtha, ki predstavlja velik trgovinski blok. G. Mittal si skupaj z drugimi v poslovni skupnosti močno prizadeva, da bi Indija igrala bolj osrednjo vlogo v Commonwealtha.
Prisotnost indijskega premierja Narendre Modija na srečanju predsednikov vlad Commonwealtha v Veliki Britaniji aprila je bila znak ponovnega zanimanja Indije za 53-člansko organizacijo. Richard Burge, izvršni direktor Commonwealth Enterprise and Investment Council, pravi: „Ključ do uspešnega izvoza so ekspedicijski in podjetniški izvozniki. Tveganje za Združeno kraljestvo je, da so številni britanski podjetniki po desetletjih prodaje v EU (dejansko domačem trgu) izgubili občutek za pustolovščino in apetit po tveganju, ki ga zahteva pravi izvoz. Toda dobra novica je, da je Commonwealth zdaj zbirka vse bolj živahnih in rastočih gospodarstev s sedežem v vse močnejših in prožnejših demokracijah, s katerimi bi moralo Združeno kraljestvo imeti naravno partnerstvo. "
Obstajajo neizogibne primerjave med pristopi Indije in Kitajske na svetovnem prizorišču. Nekateri komentatorji menijo, da je indijski vdor v infrastrukturo benigen v primerjavi s kitajskim, ki naj bi bil bolj vdor na suverena ozemlja. Kitajski program izgradnje infrastrukture v Pakistanu v višini 62 milijard dolarjev nekateri ocenjujejo kot poseg v njegovo suverenost. Podobno si je Šrilanka od Kitajske sposodila milijarde dolarjev za razvoj megaprojektov. Kritiki se bojijo, da Šrilanka teh posojil ne bo mogla odplačati, kar bo Kitajski omogočilo nadzor nad temi vitalnimi infrastrukturnimi projekti in ji zagotovilo strateško prisotnost v državi.
Za Indijo EU z Britanijo kot članico predstavlja protiutež prevladi Kitajske v Aziji. Kritično vprašanje je, ali bo Indija še vedno obravnavala Indijo kot samostojno pomembno gospodarsko partnerico zunaj EU. Zakaj bi se Indija po izstopu iz EU želela pogajati o ločenih sporazumih z Britanijo, če ima po sedanji ureditvi takojšen dostop do vseh 27 držav članic? Zdi se, da je Indija trenutno pripravljena raziskati naložbene in trgovinske priložnosti z Britanijo, ko zapusti EU. Vendar bi lahko potrpljenje zmanjkalo, če bi se zmeda nadaljevala glede natančnih pogojev britanskega odmora od Evrope. Indijsko mnenje je, da zdaj, ko so prebivalci Velike Britanije glasovali, zdaj mora Britanija nadaljevati s prilagajanjem prihodnosti zunaj Evropske unije. Seveda obstaja še ena možnost, Brexit se morda sploh ne bo uresničil. Medtem ko potekajo neskončne razprave in špekulacije, vlada zmeda.
