Minister za turizem iz Čila je pravnik. Kot vodja toka UNWTO Izvršni svet, je včeraj naredil pomemben korak. Pojasnil je, da v njem deluje Izvršni svet UNWTO Predpisi ob izvolitvi Zuraba Pololikasgvilija v januarju. Odvetniki znajo brati med vrsticami.

V tem članku:

G. Campos je pravilno pojasnil, da se je izvršni svet sestal in na podlagi tega nadaljeval UNWTO pravila, o katerih seveda nihče ni nikoli dvomil.

Konec koncev, to ni napaka UNWTO Izvršni svet, če a UNWTO Občni zbor njihove odločitve ni mogel potrditi, še posebej, ko so se razmere spremenile, izvršni svet pa ni vedel, kaj se bo spremenilo od dneva sprejetja odločitve do občnega zbora.

Lahko se domneva, da je razlog za več mesecev med odločitvijo in potrditvijo, da se natančno omogoči upoštevanje sprememb.

Zdaj je na vrsti prihajajoča Generalna skupščina Svetovne turistične organizacije (UNWTO) sestanek v samo nekaj dneh v Madridu, da potrdi ali ne potrdi priporočilo Izvršnega sveta iz januarja letos.

Ko gledate UNWTO, če pogledamo generalnega sekretarja Pololikashvili, in če pogledamo, kako člani izvršnega sveta razmišljajo danes, se zdi, da smo morda na drugem planetu v primerjavi s tistim, kjer smo bili januarja ali prej v septembru.

33 članov Izvršnega sveta namreč 1. Savdska Arabija – 2. Alžirija – 3. Azerbajdžan- 4. Bahrajn – 5. Brazilija- 6. Zelenortski otoki – 7. Čile- 8. Kitajska – 9. Kongo – 10. Slonokoščena obala – 11. Egipt – 12. Španija – 13. Ruska federacija – 14. Francija – 15. Grčija – 16. Gvatemala – 17. Honduras – 18. Indija – 19. Islamska republika Iran- 20. Italija – 21. Japonska – 22. Kenija- 23. Litva- 24 Namibija – 25. Peru – 26. Portugalska – 27. Republika Koreja – 28. Romunija- 29. Senegal – 30. Sejšeli – 31. Tajska – 32. Tunizija – 33. Turčija – deluje v dobri veri in po strogih pravilih januarja ob glasovanju.

Po veljavnih pravilih je treba to priporočilo potrditi z 2/3 večino prihajajoče občne skupščine.

UNWTO Generalni sekretar Zurab Pololikašvili je postavil izvršni svet na mesto in določil krajši časovni okvir za volilno sejo. Tako se je lani na zasedanju v matični državi generalnega sekretarja Gruziji odločil izvršni svet. To je takrat spet dvignilo obrvi.

Čilski minister ni vodil 112. Izvršnega sveta, ko je bila ta odločitev sprejeta septembra lani v Gruziji.

Seje izvršnega sveta običajno ne potekajo v matični državi generalnega sekretarja.

Takrat je Hon. Vodil je Najib Balala iz Kenije. Ni skrivnost, da domnevamo, da Balala v tem trenutku podpira generalnega sekretarja pri njegovi potrditvi prihodnji teden.

Zaradi te poteze je samo enemu kandidatu iz Bahrajna uspelo stopiti v tekmo brez skoraj nobene priložnosti za kampanjo med globalno zaporo zaradi koronavirusa. Nikoli ni imela realne možnosti, 6 drugih kandidatov pa ni moglo dovolj hitro pripraviti dokumentov v skrajšanem časovnem okviru in med porastom COVID-19 za vstop v tekmo. To je vključevalo WTN član upravnega odbora in nekdanji izvršni direktor Nepalskega turističnega sveta Deepak Joshi.

Če bi v organu generalnega sekretarja obstajala kost poštenosti, bi zahteval podaljšanje volilnega postopka po maju. Namesto tega se je zavzel za bistveno krajše obdobje, da bi se izvršni svet ponovno sestal in glasoval zanj. Verjetno je bil prepričan, da se januarja ne bo soočil z močno konkurenco – pa se ni.

Ko je bil odpravljen prvotni razlog za prestavitev volitev z maja na januar, in sicer sejem FITUR, je generalni sekretar še vedno ignoriral zahtevo tudi po tem, ko sta dva nekdanja generalna sekretarja prejela odprto pismo, voditelji, ki so vključevali imena, kot so Carlos Voegeler, profesor Geoffrey Lipman, Louis D'Amore in drugi. V pismu je generalnega sekretarja pozval, naj volilno sejo Izvršnega sveta prestavi na prvotni datum ali še bolje.

Generalni sekretar je zelo dobro vedel, da bi dopuščanje dodatnega časa odprlo besedo za konkurenco. Namesto tega je vložil ves svoj trud, ki je vodil do januarske seje Izvršnega sveta, da bi oskrbel skoraj izključno države izvršnega sveta, druge UNWTO države članice in korona kriza, je bilo potrebno sodelovanje zlasti z zasebnim sektorjem WTTC ob strani.

Ko je gruzijski premier v noči pred volitvami gostil večerjo v Madridu, je kandidat iz Bahrajna protestno ostal odsoten.

Jasno je, da je ta poteza manipulirala s poštenim procesom, vendar je bilo vse to morda v okviru niza predpisov in politik. Seveda so bili takšni predpisi in politike vzpostavljeni, ko svet še ni vedel za koronavirus.

Kot je pojasnil častni. Generalni sekretar Francesco Frangialli v hje odprto pismo objavljeno ravno ta teden, zakonitost ni dovolj.

Pri manipuliranju s postopkom ste lahko tako zakoniti kot nemoralni.

Volilni postopek je lahko formalno v skladu s statutom, a hkrati nepošten in neenakopraven. Na koncu dneva postopek ne bi bil etičen.

Kot je zapisal Sofoklej: "obstaja točka, po kateri celo pravičnost postane krivična".

Drugo odprto pismo nekdanjega generalnega sekretarja v zvezi z ugotovitvijo etične komisije in sama ugotovitev bi morala biti razlog za vsakega poštenega člana, da reče "počakajte malo"

Toliko dejstev, ki jih izvršni svet ni vedel, ko je glasoval za Zuraba Pololikašvili

Dejstvo, da je zaskrbljujoče in kritične pripombe referenta za etiko v svojem poročilu Generalni skupščini in da toliko nekdanjih visokih UNWTO Uradniki so prevzeli pobudo in napisali odprto pismo, naslovljeno na države članice, jasno kažejo, da je nekaj hudo narobe v UNWTO.

Manipulacije, zlorabe zaposlenih, dejstvo, da kritika ni dovoljena v UNWTO prišel na dan šele po poročilu Etične komisije.

To poročilo Izvršnemu svetu ob glasovanju za Zuraba ni bilo znano:

Ta odstavek v etičnem poročilu povzema:

Z več kot 35-letno službo pri šestih generalnih sekretarjih Organizacije, od tega je več kot 20 let posvečenih etiki in družbeni odgovornosti, je interni uradnik za etiko trenutno uradnik z najdaljšim stažem v Združenih državah. organizacija.

Zaradi tega sem lahko z naraščajočo zaskrbljenostjo in žalostjo opazoval, da so bile pregledne notranje prakse, ki so obstajale v prejšnjih upravah, med drugim v smislu napredovanja, prerazvrstitev položajev in imenovanj, nenadoma prekinjene, kar je pustilo dovolj prostora za nepreglednost in za poljubno upravljanje.

Dejstvo, da številni člani istega Izvršnega sveta zdaj odkrito in zakulisno podpirajo pismo obeh nekdanjih generalnih sekretarjev, bi moralo biti dovolj razloga, da vsaka država, ki spoštuje ugotovitev Etične komisije, reče:

Počakaj minuto…

… in dovolite nov pogled in prepoznajte dramatične spremembe, ki so se zgodile med januarjem, ko je Izvršni svet potrdil Zuraba, in situacijo UNWTO se sooča danes.

Kot je dobro povedal Francesco Frangialli, upa, da bo Generalna skupščina kot »vrhovni organ« UNWTO, bo storil vse, kar je potrebno, da zagotovi poštene volitve v Madridu in vrnitev k dobremu vodenju Organizacije.

Pismo, ki ga je 24. novembra pravkar predložil predstojnik UNWTO Izvršni svet, ki se je sestal januarja 2021, pravi:

Spoštovane države članice,

Volilni postopek med kandidati, ki sta jih predstavili vladi Bahrajna in Gruzije, izveden na 113. zasedanju izvršnega sveta, je bil v vseh točkah skladen s statutom, po postopku, ki ga je določil Izvršni svet v dokumentu CE/112/6 rev. .1, kot tudi s poslovnikom izvršnega sveta in s splošnim pravilnikom o volitvah s tajnim glasovanjem. UNWTO.

Na omenjenih volitvah, ki so jih s tajnim glasovanjem izvedli člani Izvršnega sveta, ki so bili ustrezno akreditirani s predložitvijo veljavnih poverilnic, ki so jih izdale njihove vlade, se je udeležilo 33 od 34 članov Izvršnega sveta prisotnih na seji, že navedenih zgoraj.

Nazadnje je organ na 113. zasedanju Izvršnega sveta sklenil, da bo g. Zuraba Pololikašvilija priporočil za generalnega sekretarja Organizacije za obdobje od 1. januarja 2022 do 31. decembra 2025, na podlagi tega priporočila pa je izid tajnega glasovanje med gospo Shaikha Mai bint Mohammed Al Khalifa, kandidatom Kraljevine Bahrajn, ki je prejela 8 glasov, in g. Zurabom Pololikashvilijem, kandidatom države Gruzije, ki je prejel 25 glasov.

Zaradi vsega navedenega in v vlogi predsednika Izvršnega sveta potrjujem, da so bili v času tega predsedovanja vsi izvedeni akti prilagojeni statutu in veljavni zakonodaji, saj je izvolitev, ki jo je izvršil izvršni svet na prejšnji seji, proces priložena pravilniku.

Glede na navedeno in ob spoštovanju izidov glasovanja na 113. seji Izvršnega sveta ponovno poudarjam, da je Izvršni svet Svetovne turistične organizacije v skladu z določbami 22. člena Statuta in 29. člena Z. Poslovnika Izvršnega sveta, Generalni skupščini priporoča g. Zuraba Pololikašvilija za generalnega sekretarja za obdobje 2022-2025.

Brez drugega izražam svoje najvišje spoštovanje in spoštovanje.

Predsednik UNWTO izvršni svet,
José Luis Uriarte Campos, Čile

José Luis Uriarte Campos je odvetnik z Universidad de Los Andes in magister javne politike na Universidad del Desarrollo.

S skoraj 20-letnimi izkušnjami ima priznano kariero v javnem svetu, pri čemer izpostavlja delo vodje svetovalcev na Ministrstvu za gospodarstvo, razvoj in turizem; teritorialni vodja na Ministrstvu za javna dela in nacionalni direktor Sercoteca.

Leta 2014 je opravljal funkcijo generalnega sekretarja Nacionalne zbornice za trgovino, storitve in turizem, kjer je definiral nove strategije dela in podporo sektorju.

Danes dela kot podsekretar za turizem, subjekt, ki je odvisen od Ministrstva za gospodarstvo, razvoj in turizem.