Direktorji hotelov se ugriznejo proti govorjenju proti potovanju

NEW YORK – Politično ogorčenje nad uporabo javnega denarja za podjetniške ugodnosti odvrača mnoga podjetja od zakonitih potovalnih izdatkov in bi po mnenju vodilnih v hotelih, igralnicah in letalskih prevoznikih lahko – če ne bodo nadzorovano – stali na tisoče delovnih mest v ameriški gostinstvu.

Poskusi, da bi vsa potovanja v kongresne centre, kot je Las Vegas, narisali kot zlorabe, bodo škodili, ne pomagali gospodarstvu in upočasnili okrevanje, so povedali voditelji potovanj na Reuters Travel and Leisure Summitu ta teden v New Yorku.

"To je prava medvedja storitev za ameriško potovalno industrijo in svetovno potovalno industrijo," je na vrhu v torek povedala Dara Khosrowshahi, izvršna direktorica Expedia Inc., ameriške spletne potovalne agencije št. 1.

»Prišlo je do demonizacije potovanj podjetij in skupinskih potovanj, ki resnično grozi, da bo bistveno poškodovala infrastrukturo potovanj. Upamo, da se bo retorika zmanjšala, ker absolutno škodi podjetju.

Na ducate ameriških podjetij v težavah, od finančnih velikanov American International Group Inc. in Citigroup Inc. do avtomobilskega proizvajalca General Motors Corp (GM.N), je v zadnjih nekaj mesecih prejelo vladna posojila ali drugo podporo.

Politiki, ki čutijo odziv na pohlep in neumnost podjetij, so izkoristili priložnost, da nadzorujejo porabo teh podjetij, potem ko so javna sredstva zagotovila njihovo preživetje.

"Ne morete se odpraviti na potovanje v Las Vegas ali na Super Bowl za denar davkoplačevalcev," je februarja slavno dejal predsednik Barack Obama.

Odmevna podjetja so zdaj previdna pri pritegnitvi pozornosti z neokusnimi potovanji. Wells Fargo & Co, ki je prejel 25 milijard dolarjev iz vladnega programa reševanja, je imel načrt, da bo na konferenco v Las Vegasu za nekaj dni poslal 40 zaposlenih v zavarovalnici, vendar se je odločil, da to ne bi storil, da bi se izognil odmevu javnosti.

De facto bojkot Las Vegasa in drugih kongresnih centrov poslabša slabo situacijo, pravijo voditelji industrije.

V sredo je ameriško potovalno združenje začelo kampanjo »Meetings Mean Business« (www.meetingsmeanbusiness.com), ki je poskus trgovinske skupine, da bi se odvrnila od retorike in preprečila podjetjem, da bi odpovedala na tisoče dogodkov.

"Nihalo je zanihalo predaleč," je v sredo dejal Roger Dow, predsednik ameriškega potovalnega združenja. "Ozračje strahu povzroča zgodovinski umik poslovnih srečanj in dogodkov, kar ima uničujoč učinek na mala podjetja, ameriške delavce in skupnosti."

Glede na kampanjo srečanja, konvencije in drugi dogodki predstavljajo skoraj 15 odstotkov vseh potovanj v ZDA, kar ustvari 101 milijardo dolarjev porabe, milijon delovnih mest in skoraj 1 milijard dolarjev zveznih, državnih in lokalnih davkov.

"Ta popolnoma negativen pogled na vsak delček potovanja v Las Vegas zdaj kot neumnost je le neumna pozicija," je na vrhu Reuters v torek povedal Stephen Holmes, izvršni direktor hotelskega in časovnega zakupa podjetja Wyndham Worldwide Corp. "To dela veliko škode industriji, kot je naša, ki je odličen ponudnik delovnih mest in živahnosti gospodarstva."

Las Vegaški igralniški mogotec Sheldon Adelson se je posmehoval novemu vzdušju strahu pred zabavo na dogodkih, ki jih sponzorira podjetja.

»Kaj je tu implikacija? Da bo vlada z denarjem davkoplačevalcev ljudem dovolila, da gredo samo tja, kjer ne morejo uživati, kjer jih morajo sovražiti?« Adelson, izvršni direktor igralnice Las Vegas Sands Corp. in pionir kongresnega poslovanja, je povedal na vrhu v torek.

Tudi letalske družbe občutijo stisko.

Doug Parker, izvršni direktor US Airways Group Inc., »Prizadevanja Kongresa, da pokaže s prstom, so privedla do tega, da podjetja v nekaterih primerih ne želijo potovati niti svojih najboljših uspešnih, saj se bojijo, da bodo videti, kot da delajo nekaj narobe. , je povedal na vrhu v torek.

»To zdaj zagotovo ni gonilna sila mehkobe letalske družbe, vendar ne pomaga. In vem, da to ne pomaga krajem, kot je Las Vegas,« je dejal Parker. »Ni voznik, ampak prispeva k temu. To je tisto, za katerega menimo, da ni pošteno in ki škodi našemu gospodarstvu, ne pa pomaga."