Čuden napad na sinagogo v Teksasu: vsa mnenja so izključno moja

Žal je vikend zaznamovala situacija jemanja talcev na Kongregacija Beth Israel. 

Velik del včerajšnjega dne, vključno s soboto zvečer, je bil velik del naroda osredotočen na to, kar bi lahko bila tragedija v kongregaciji Bet Izrael. Na srečo nihče od talcev ni bil poškodovan.

Talec je umrl

V času tega pisanja nimamo vseh podrobnosti. Še vedno je veliko špekulacij. Storilec je že od samega začetka izjavil, da pričakuje smrt. Je bilo to pričakovanje slutnja, samomorilska želja ali želja, da bi postal mučenik (ali kakšna kombinacija)?  

Motivi njegovih dejanj še niso jasni. Jasno je, da včerajšnji dan ni sledil normativnim vzorcem Al Kaide in da so včerajšnji tragični dogodki sprožili več vprašanj kot odgovorov. Čeprav so organi pregona objavili le najmanjše podatke, je jasno, da so organi pregona opravili odlično delo.

Občinska, državna in zvezna policija je bila potrpežljiva in je čas uporabljala kot orožje. Vsi deli organov pregona so sodelovali in pogajalci za talcev so bili odlični. Organi pregona na vseh ravneh si zaslužijo naše občudovanje in zahvalo glede na to, kar bi lahko bila tragedija.

Rabin Cytron-Walker je bil deležen posebnega usposabljanja za spopadanje s takšnim incidentom. Čeprav je tragično, da mora policija usposobiti duhovnike za reševanje tovrstnih incidentov, je usposabljanje delovalo in mediji poročajo, da je bil rabin Cytron-Walker ves čas miren in umirjen.

Incident pa odpira številna vprašanja in prinaša tudi nove izzive. Med vprašanji, ki jih je treba zastaviti, so:

Običajno se smrt zgodi na začetku terorističnega incidenta. Če je storilec hotel umoriti, zakaj tega ni storil na začetku dogodka?

• Kakšni so bili storilčevi motivi? Sprva je zahteval izpustitev obsojenega terorista, dr. Aafia Siddiquija. Vendar je moral vedeti, da ni možnosti, da se bo to zgodilo. So bili drugi motivi? Je bil to test za nove teroristične napade? Ali obstajajo drugi motivi, ki se jih ne zavedamo?

• Zakaj je izbral sinagogo? Je bilo to še eno dejanje antisemitizma? Zakaj je izbral Beth Israel? Njegove storitve so bile na spletu, kar pomeni, da bi bilo dejansko število prisotnih kongregantov minimalno. Po drugi strani pa je bilo preko 1,000 ljudi, ki se je udeležilo spletnih jutranjih šabatnih služb. Poleg tega poročila kažejo, da je storilec želel "napasti" sinagogo blizu Dallas-Ft. Vredno letališče? Če je tako, zakaj bi bilo to zanj pomembno? Nenavadno je bilo videti, da je storilcu všeč rabin in je nakazal, da se počuti dobrodošel v Bet Israel. Večina teroristov ne mara svojih žrtev. So bila ta čustva znaki duševne nestabilnosti ali nove oblike terorizma? Ta nepovezana dejstva pomenijo, da ta teroristični napad ni sledil običajnim vzorcem. Vprašljivo je celo, ali je bil ta napad izključno antisemitski, ali pa je storilec izbral sinagogo za največjo publiciteto. Napadi Al Kaide pogosto iščejo javnost kot orodje za novačenje. 

•  Čeprav je zdaj jasno, da je bil storilec Britanec, ne vemo, ali je ta podatek pomemben. Drugi so opazili, da imajo ZDA v bistvu odprto južno mejo, da je od 2. januarja 20 nezakonito vstopilo vsaj 2021 milijona ljudi, ti ljudje pa prihajajo iz več kot 100 držav. To zadnje dejstvo vodi do dodatnega vprašanja, kako so prišli iz svoje matične države do ameriško-mehiške meje? Kdo financira njihov prehod v Mehiko ali državo Srednje Amerike in ali vstopajo v te države zakonito ali nezakonito?

• Ali obstaja povezava med katastrofalnim umikom ZDA iz Afganistana in tem, kar se je zgodilo včeraj? Ali se zdi, da so ZDA tako šibke, da je Al Kaida ta incident uporabila kot poskusno vožnjo?

• Ali obstaja povezava med tem incidentom in nenehnim valom kriminala ZDA v večjih mestih? Ali se zdi, da so ZDA tako šibke, če gledamo na ZDA iz tujine, da bi tisti, ki bi želeli narediti škodo, zlasti Iranci, pa tudi drugi, želeli izmeriti odločenost ZDA?

Stvari, ki jih poznamo

1. Rabin Cytron-Walker je priljubljena in ljubljena osebnost v judovski in širši skupnosti Colleyville. Prijatelj je z načelnikom policije in njenim policijskim oddelkom, aktiven je v medverskih dejavnostih in je zelo všeč v lokalni muslimanski skupnosti.

• Lokalna muslimanska skupnost je stala ob judovski skupnosti.

•  Enako lahko rečemo tako za splošno skupnost Colleyville kot za njeno krščansko skupnost. Te skupnosti so takoj ponudile podporo in solidarnost.

• Enako lahko rečemo za večji Dallas-Ft. Skupnost Worth in zvezna država Teksas.

• Čeprav ni jasno, v kolikšni meri je bil ta napad antisemitski, je antisemitizem velik družbeni problem v zahodnem svetu.

Nekaj ​​zgodnjih lekcij

1. Lokalne sinagoge (in druge verske ustanove) morajo imeti tesne odnose z lokalnimi in državnimi organi pregona.

• Judovska skupnostna središča, sinagoge in ustanove morajo imeti popolne varnostne načrte in predvidevati, da se "lahko zgodi tukaj."

• V sinagogah je potrebna boljša zaščita. Odprto je vprašanje, kdo naj in ne sme biti oborožen ter katere zakone o orožju naj se izvajajo ali ne. Lahko trdimo, da je v Združenih državah preveč orožja. Lahko se poda nasprotni argument, da bi sinagoge/območji skupnosti morali imeti imenovane ljudi, ki so sposobni uporabljati strelno orožje in so opravili stroge preglede preteklosti. Nobena območja z orožjem/strelnim orožjem ne morejo biti nevarna, zlasti glede na vprašanja antisemitizma. Teroristi in kriminalci ignorirajo "zakone brez orožja" in vedo, da se ljudje na območjih brez orožja ne morejo samozaščititi. 

• Pasivna oprema, kot so kamere, pomaga pri analizi dogodka, vendar ne bo ustavila terorističnega napada.

• Uslužbenci v sinagogah potrebujejo posebno usposabljanje, da prepoznajo možne težave.

• Predmete, kot so nahrbtniki, je treba pustiti daleč stran od lokacij, kjer se zbirajo ljudje.

• Pomembno je zagotoviti, da mediji o incidentu poročajo pravilno in nepristransko. Številni ameriški mediji so opravili dobro delo, po drugi strani pa sta Reuters in BBC opravila precej manj ustrezno delo.