Drugo odprto pismo starejšega UNWTO Uradniki pozivajo države članice, naj odobrijo nove in ustrezne volitve generalnega sekretarja

UNWTO Politika socialne distanciranja in maske sta velika NE

Drugo odprto pismo do UNWTO držav članic je vložil nekdanji višji UNWTO osebje in uradnike z nujnim pozivom državam članicam, naj takoj ukrepajo. V pismu je navedeno, da v skladu s 43. členom poslovnika generalne skupščine morda želite zahtevati tajno glasovanje o potrditvi točke dnevnega reda generalnega sekretarja na prihajajoči generalni skupščini v Madridu. Če bo glasovanje tako odločilo, je izvršni svet pooblaščen, da sproži nov in ustrezen postopek volitev.

  • Raziskovalec UNWTO častnikov, vključno z dvema prejšnjima generalnima sekretarjema UNWTO, prvič zbrali decembra 2020 in predložili odprto pismo za "WTN za spodobnost v UNWTO Volitve” na pobudo novoustanovljenega World Tourism Network takrat.
  • Danes in le nekaj dni pred prihajajočim občnim zborom je skupina starejših UNWTO policisti, vključno z nekaterimi policisti, ki so sodelovali pri WTN za akcijo Spodobnost, ponovno zbrali, da bi izdali Odprto pismo do UNWTO Države članice o poročilu pooblaščenca za etiko o upravljavski kulturi in praksah v organizaciji.
  • Pismo do UNWTO države članice in njihove ministre za turizem poziva ministre in delegate, naj odprejo vrata za nove in ustrezne volitve za generalnega sekretarja na prihajajoči generalni skupščini.

Mi, spodaj podpisani nekdanji uslužbenci UNWTO, želi nujno opozoriti države članice UNWTO zaskrbljujoče ugotovitve iz poročila* pooblaščenca za etiko o očitnem propadanju etičnih načel, ki prevladujejo v sedanjem UNWTO Višje vodstvo. 

* Poročilo pooblaščenca za etiko z dne 23. avgusta 2021 in naslovljeno na Generalno skupščino prek dokumenta A/24/5(c) »Poročilo o kadrih«

Na podlagi teh zaskrbljujočih ugotovitev predlagamo, da jih države članice upoštevajo, preden na XXIV generalni skupščini v Madridu v Španiji razmislijo o ponovnem imenovanju sedanjega generalnega sekretarja za obdobje 2022–2025; in povabi Urad ZN za notranje nadzorne službe, naj opravi temeljito notranjo preiskavo. 

Že nekaj časa smo gojili vse večjo zaskrbljenost zaradi etičnega upravljanja Organizacije, ki je zdaj okrepljena in potrjena v zgoraj omenjenem poročilu.*

Kliknite tukaj, če želite prebrati poročilo.

Pooblaščenka za etiko v svojem poročilu Generalni skupščini opisuje zaskrbljujoč trend v praksi upravljanja Organizacije. Poročilo zlasti navaja, da »Zato je z vse večjo zaskrbljenostjo in žalostjo opazovala, kako so bile pregledne notranje prakse, ki so veljale v prejšnjih upravah, med drugim pri napredovanju, prerazvrstitvah in imenovanjih, nenadoma ukinjene, kar je pustilo dovolj prostora za nepreglednost in samovoljno upravljanje.«. 

Verjamemo, da je, kot pravi pooblaščenec za etiko, ustrezen nadzor mogoče izvajati le z ustreznimi sredstvi in ​​odprtim umom, vendar se zdi, da je nepregledno in samovoljno upravljanje prevladujoča drža in stalna praksa pod trenutnim vodstvom. 

To postane še posebej zaskrbljujoče, ko je bila na začetku mandata sedanjega generalnega sekretarja maja 2018 na 108. Izvršnem svetu državam članicam ponujena „Krepitev notranjega upravljanja“ kot glavna prednostna naloga notranjega upravljanja Organizacije.

In zlasti v dokumentu CE/108/5(b) rev 1 (Vodstvena vizija in prioritete ) , pravijo, da je etična kultura organizacij najpomembnejša, celo imenovanje pooblaščenca za etiko, ki podpiše omenjeno poročilo.

Ob branju poročila uradnika za etiko se ne zdi, da je bila etična kultura najpomembnejša skrb. 

To je poleg tega, čemur smo kot nekdanji zaposleni neposredno priča, namreč posebnih primerih samovoljnih vodstvenih odločitev iz UNWTOsedanja uprava, nekateri so se celo pritožili pred upravnim sodiščem ILO. Vendar smo se zaradi previdnosti in vljudnosti odločili, da ne omenjamo nobenih imen.

Drug primer vprašljivega ravnanja sedanjega generalnega sekretarja je bil njegov predlog za napredovanje izvršnega sveta, ki je moral izvoliti generalnega sekretarja za naslednji štiriletni mandat, pet mesecev pred svojim statutarnim urnikom (januar namesto maja/ junija). 

Ta manever je državam članicam dejansko preprečil, da bi zaradi pomanjkanja časa predstavile kandidate in na koncu je lahko le ena vlada predložila popolnoma skladno kandidaturo v primerjavi s številom veljavnih kandidatov, ki so jih lahko predstavili na prejšnjih volitvah. In ko se je omenjena kandidatka pojavila v Madridu na seji izvršnega sveta, ji je bilo prepovedano udeležiti se družabnega dogodka. 

Poleg tega je bilo dobro znano, da je bil izbrani datum zelo nesrečen, saj se veliko delegacij zaradi takratnih pravil o pandemiji v Španiji ni moglo udeležiti. Domnevna utemeljitev je bila, da bi seja izvršnega sveta sovpadala z mednarodnim turističnim sejmom v Madridu (FITUR), a ko je španska vlada kmalu zatem prestavila FITUR na maj, je generalni sekretar zavrnil ustrezno prilagoditev datumov seje sveta. . 

Poleg tega revidiranih računovodskih izkazov ni bilo mogoče predložiti Svetu, kot to določajo pravila in predpisi, zaradi česar je bila seja zelo neredna, kar je postavilo pod vprašaj legitimnost volilnega procesa, kot sta navedla dva nekdanja generalna sekretarja v odprtem pismo.

Omeniti velja tudi, da pooblaščenka za etiko jasno pove, da ni mogla izpolnjevati svojih nalog pod trenutnim vodstvom, in posledično predlaga, da se urad za etiko preseli izven organizacije. 

Glede na navedeno vas pozivamo, da ste še posebej pozorni na kulturo strahu in povračilnosti, do katere UNWTO osebje je bilo podvrženo, kar je vodilo v stalno degradacijo in zapravljanje dragocenih kadrovskih virov, ki si ne upajo pritoževati, niti sprejeti potrebnih odločitev v zvezi z njihovimi funkcijami, kot bi kot član Organizacije od njih pričakovali. 

V ta namen in v skladu s 43. členom Poslovnika Generalne skupščine boste morda želeli zahtevati tajno glasovanje o tej točki dnevnega reda in če bo tako odločilo, pooblastiti Izvršni svet, da začne novo in ustrezno volilni postopek. 

Verjamemo, da »arbitrarno in nepregledno« upravljanje, kot je poudaril uradnik za etiko, nima mesta v nobeni agenciji Združenih narodov, vključno z UNWTO – vaša organizacija – za katero ste bili nastavljeni, da jo ščiti pred slabim upravljanjem in zlorabo. 

Zato boste morda želeli upoštevati vse zgoraj navedeno pri obravnavi točke 9 dnevnega reda o imenovanju generalnega sekretarja za obdobje 2022–2025 in razmisliti o vrsti vodenja, ki ga želite videti v naslednjih štirih letih. Prihodnost organizacije je v vaših rokah. 

Madrid, 15. november 2021 
Podpis: 

  • Taleb Rifai, UNWTO Generalni sekretar 2010-2017 
  • Adriana Gaytan, UNWTO Vodja informacijske in komunikacijske tehnologije 1996-2018 
  • Carlos Vogeler, UNWTO Izvršni direktor za odnose s člani 2015–2017, direktor za Ameriko 2008–2015 in nekdanji predsednik pridruženih članov 
  • Emi MacColl, UNWTO osebje od leta 1980, šef kabineta, urad generalnega sekretarja 1996-2017 
  • Esencan Terzibasoglu, UNWTO Direktor destinacijskega managementa in kakovosti, 2001-2018
  • Eugenio Yunis, UNWTO osebje od leta 1997, direktor programa in koordinacije 2007-2010, uradnik za etiko 2017-2018 in nekdanji član UNWTO Odbor za turistično etiko 
  • J Christer Elfverson, UNWTO Posebni svetovalec generalnega sekretarja 2010–2017 in nekdanji uslužbenec ZN od leta 1970 
  • John Kester, UNWTO osebje od leta 1997, direktor statistike, trendov in politike 2013-2019 
  • Jali García-Blanch, UNWTO Direktor uprave in financ 2009–2018 ter nekdanji uslužbenec MDS in WIPO
  • Marcio Favilla, izvršni direktor za operativne programe in institucionalne odnose 2010-2017
unwto logo

Spoštovani Ministri: Prihodnost te organizacije je v vaših rokah.

O avtorju

Avatar Juergena T Steinmetza

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz je že kot najstnik v Nemčiji (1977) nenehno delal v potovalni in turistični industriji.
Ustanovil je eTurboNews leta 1999 kot prvo spletno glasilo za svetovno turistično turistično industrijo.

Prijavi se
Obvestite
gost
0 Komentarji
Vgrajene povratne informacije
Oglejte si vse komentarje
0
Prosim, prosim, komentirajte.x
Delite z ...