Tanzanija in Burundi sta se odločila, da bosta šla sama proti turizmu, ki tržita v svojih državah. Nekateri pravijo, da je to še en žebelj v krsto vzhodnoafriškega sodelovanja.
Prejšnji sporazumi, podpisani v začetku desetletja, so imeli regionalni pristop k trženju Vzhodne Afrike kot ene destinacije z mnogimi znamenitostmi, zaradi česar je blagovna znamka Vzhodna Afrika podprla vzpostavitev vzhodnoafriške turistične platforme, da bi regionalnim zainteresiranim stranem v javnem in zasebnem sektorju zagotovila mehanizem za sestavo, razvoj in dnevni red ter akcijski načrt in ga nato uvedejo.
Kmalu zatem pa je postalo očitno, da je zlasti Tanzanija, prikrito in odkrito, znova pritisnila na zavore, včasih pa mejila na popolno oviro glede na povratne informacije udeležencev sestankov.
Ko je bil leta 2014 izdan skupni vzhodnoafriški vizum za turizem, je spet Tanzanija, ki je s seboj v prepad vlekla Burundi, ki je ovirala izvajanje, pri čemer je "Koalicija voljnih" v okviru projektov integracije severnega koridorja prepustila uvedbo tristranskega vizuma za turiste in olajšati zlasti potovanja državljanom in ustrezno registriranim izseljencem in prebivalcem.
To je privedlo do tega, da se je potovanje iz Ugande v Kenijo in Ruando dramatično povečalo, Uganda pa se je lani uvrstila na četrto svetovno mesto „dobavitelja“ obiskovalcev Kenije.
Vzhodnoafriška turistična platforma, ki zdaj ni več obstajala, saj je blagovna znamka črpala sredstva, hkrati pa je izpolnjevala namen za Ugando, Kenijo in Ruando, vendar drugih dveh ni uspelo v celoti vključiti in plačnikov, verjetno utrujenih od nenehnih sporov in pomanjkanja bistvenega napredka kadar je bilo potrebno soglasno glasovanje, se je na koncu oddaljil od projekta, zaradi česar je bila Vzhodna Afrika revnejša.
Iz običajno dobro obveščenih virov je razvidno, da so Uganda, Kenija in Ruanda nasprotovali spremembi sporazuma iz leta 2011 na sestanku v Arushi prejšnji teden, vendar bi lahko na koncu le malo pripomogli k temu, da bi dve nepripravljeni državi ostali v stiku. Zlasti turistična industrija Burundija je verjetno najtežje prizadeta pri tem razvoju, saj je turizem od kaotičnega političnega razvoja v zadnjih letih padel skoraj brez dna in turistov, deloma zaradi pomanjkanja dovolj letalskih povezav, deloma pa zaradi smešno visokega ovire za Visa, so preprosto zaobšli Burundi in favorizirali druge države.
V razmerah tri proti dvema v ministrskem odboru, ki nasprotuje spreminjanju sporazuma, je Tanzanija jasno povedala, da se zaradi tega ne počutijo zavezane in bodo šle na svojo pot, s čimer se je v vzhodnoafriško sodelovanje še bolj zataknil in žebelj v krsto koncept za promocijo Vzhodne Afrike kot enotne destinacije s številnimi znamenitostmi.
Spodnja spletna stran zdaj vsebuje le Ugando, Ruando in Kenijo, tri države, ki se še vedno držijo načela skupnih razstavnih površin na velikih turističnih sejmih, kjer organizatorji potovanj in potovalne agencije lažje poslujejo s tremi državami na sosednjih stojnicah. .
KAJ VZETI IZ TEGA ČLANKA:
- Vzhodnoafriška turistična platforma, ki zdaj ni več obstajala, saj je blagovna znamka črpala sredstva, hkrati pa je izpolnjevala namen za Ugando, Kenijo in Ruando, vendar drugih dveh ni uspelo v celoti vključiti in plačnikov, verjetno utrujenih od nenehnih sporov in pomanjkanja bistvenega napredka kadar je bilo potrebno soglasno glasovanje, se je na koncu oddaljil od projekta, zaradi česar je bila Vzhodna Afrika revnejša.
- V razmerah tri proti dvema v ministrskem odboru, ki nasprotuje spreminjanju sporazuma, je Tanzanija jasno povedala, da se zaradi tega ne počutijo zavezane in bodo šle na svojo pot, s čimer se je v vzhodnoafriško sodelovanje še bolj zataknil in žebelj v krsto koncept za promocijo Vzhodne Afrike kot enotne destinacije s številnimi znamenitostmi.
- Prejšnji sporazumi, podpisani v začetku desetletja, so imeli regionalni pristop k trženju Vzhodne Afrike kot ene destinacije z mnogimi znamenitostmi, zaradi česar je blagovna znamka Vzhodna Afrika podprla vzpostavitev vzhodnoafriške turistične platforme, da bi regionalnim zainteresiranim stranem v javnem in zasebnem sektorju zagotovila mehanizem za sestavo, razvoj in dnevni red ter akcijski načrt in ga nato uvedejo.
